教訓二：政策過度承諾 追求進步價值卻手腕粗糙

　  這次選舉，民間團體一共提出了5項相關“公投案”的“婚姻平權”議題。2015年10月底，臺灣地區(qū)領導人候選人蔡英文透過一支短片公開表態(tài)：“我是蔡英文，我支持婚姻平權。”獲得平權倡議團體高度肯定。

　  然而，2016年當“立委”尤美女等人提案修改“民法親屬編”，讓同性、異性婚姻在法律上享有平等地位，引發(fā)正反意見激烈論戰(zhàn)，最終無法達成“立法”共識。歷時數(shù)月的紛擾中，蔡英文僅透過發(fā)言人表示，“我當然支持婚姻平權，至于在‘法案’上的落實，尊重‘立法院’討論，沒有既定立場。”

　  只談價值，卻不對實務面表達立場，結果又是兩面不討好。支持同婚陣營批評蔡英文臨陣退縮；對同婚抱持疑慮的選民，也同樣憤怒。

　  “立法院”今年6月修正通過的“空氣污染防制法”，“立意良善”但“規(guī)劃不周延”，而引起民怨的具體事件。

　  教訓三：未及早化解民怨 輕忽導致選情崩盤

　  2018年8月23日，熱帶性低氣壓結合西南氣流引發(fā)暴雨侵襲南臺灣，大雨過后，高雄市竟出現(xiàn)了超過5000個坑洞，有些坑洞大到會讓車輛深陷受困，也有機車騎士因此摔倒受傷。??當時，韓國瑜趁著民怨四起，痛批高雄市府工程質量不佳、病態(tài)；但“行政院長”賴清德在“立法院”答詢時只說，5000個坑洞“足以證明雨下得多大”。

　  《美麗島電子報》10月間進行的高雄市長民調顯示（未對外發(fā)布），陳其邁與韓國瑜的支持度在“坑洞事件”發(fā)生前的8月初，到事件發(fā)生后的10月中之間完全逆轉：韓國瑜支持度由27.8％上升至41.6％，陳其邁則由38.9％下滑到34.3％。

　  剛落幕的“九合一”選舉，由于選務規(guī)劃不佳，導致投票所大排長龍，不僅延遲開票時間，更被民眾諷為 “全臺罰站日”，臺“中選會”主任委員陳英鈐因此請辭負責。

　  “韓流只是一種象征，背后代表的，是人民的吶喊。”大概沒有人會反對韓國瑜當選高雄市長后所說的這句話，任何執(zhí)政黨的失敗，都是整個臺灣的失敗；因為每一次無效的執(zhí)政，都代表臺灣又一次原地空轉。讓現(xiàn)在與未來每一位執(zhí)政者記取“2018慘烈期中考”的教訓，或許，才是這股“韓流”對臺灣最大的意義。