然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻似乎絲毫不以為意，“行政院”發(fā)言人Kolas Yotake表示，終止臺(tái)灣的會(huì)籍不是臺(tái)當(dāng)局想要看到的，民進(jìn)黨當(dāng)局并未介入或操縱任何“公投案”，是依法辦理“公投”，不管“公投”的結(jié)論是什么，國際社會(huì)都應(yīng)尊重，最重要的是臺(tái)灣的民意要被看見；陸委會(huì)主委陳明通則強(qiáng)調(diào)，“公投”是公民權(quán)利，中國大陸應(yīng)該以理性看待臺(tái)灣民眾正當(dāng)行使投票權(quán)利，不要過度連結(jié)；“體育署”更強(qiáng)調(diào)，尊重中華奧委會(huì)專業(yè)判斷和自主性，希望中華奧委會(huì)多與國際社會(huì)溝通解釋，化解不必要的誤會(huì)和爭(zhēng)議。

 　顯而易見，民進(jìn)黨把責(zé)任完全推給中華奧委會(huì)，真若“公投”通過，以致被國際奧委會(huì)制裁，就把矛頭指向中國大陸打壓。其所以如此篤定，無非是認(rèn)定“東奧正名公投”不會(huì)通過。

 　依照目前“公投法”的規(guī)定，“公投案”有效同意票數(shù)多于不同意票，且有效同意票達(dá)投票權(quán)人總額四分之一以上者，即為通過。今年可“公投”者估計(jì)約一1976萬人，估計(jì)至少要495萬人以上同意，才能通過。表面看來，難度確實(shí)很高，但從實(shí)務(wù)上看，并非絕無可能。

 　過去14年來，曾經(jīng)舉行過六個(gè)島內(nèi)“公民投票”，雖然沒有一個(gè)通過，但其中2004年陳水扁在任內(nèi)依“防衛(wèi)性公投”條款提出的“強(qiáng)化國防”案同意票651.1萬票，“對(duì)等談判”案同意票631.9萬票；2008年游錫堃提出的“臺(tái)灣入聯(lián)合國”案同意票552.9萬票，蕭萬長提的“務(wù)實(shí)返聯(lián)”案同意票496.2萬票，同意票都高于495萬票，足見“東奧正名公投”過關(guān)的可能性不能排除。

 　眼見“公投“在即，撤案也毫無可能，臺(tái)當(dāng)局自然應(yīng)該加強(qiáng)倡導(dǎo)，使人深切了解“東奧正名公投”通過的危險(xiǎn)性，讓本案因投票人數(shù)不足或同意人數(shù)不足而無法通過；萬一真的通過，依照“公投法”規(guī)定“有關(guān)重大政策者，應(yīng)由領(lǐng)導(dǎo)人或權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)該公民投票案內(nèi)容之必要處置”，中華奧委會(huì)雖是權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)，卻是民間組織，不能抗拒公權(quán)力的行使，所以唯一解套之道，似乎只有由蔡英文宣布擱置，但“憲法”并未賦予臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人否決“公投”結(jié)果的權(quán)力，如此一來，只要“東奧正名公投”通過，后果就很難收拾，民進(jìn)黨當(dāng)局，難道還不應(yīng)該冷靜三思嗎？　(作者 汪誕平，臺(tái)灣資深媒體人)