文章也認(rèn)為，未來(lái)，賴清德角逐大位必經(jīng)民進(jìn)黨初選“全民調(diào)”這關(guān)，“鐵桿獨(dú)”并非臺(tái)灣社會(huì)主流，大陸的嚴(yán)厲譴責(zé)，等于宣告輕者將賴列為“拒絕往來(lái)戶”，重者后果難測(cè)。這樣的氛圍下，賴要在“全民調(diào)”脫穎而出相當(dāng)困難。尤其，2024年選舉，還有2020由誰(shuí)執(zhí)政的變數(shù)存在，若是非綠營(yíng)執(zhí)政，兩岸關(guān)系已經(jīng)緩和，開(kāi)始大交流，2024“鐵桿獨(dú)”怎可能有市場(chǎng)？縱使蔡英文2020連任，臺(tái)灣民眾要繼續(xù)于2024選個(gè)“鐵桿獨(dú)”出來(lái)，可能性也不大。

　　此外，中共十九大后新一波“惠臺(tái)政策”開(kāi)始啟動(dòng)，大陸國(guó)臺(tái)辦推出“31項(xiàng)惠臺(tái)措施”后，各地方細(xì)部政策也逐一出爐，今年申請(qǐng)赴大陸就學(xué)的臺(tái)灣高中生就激增數(shù)倍，還不包括將陸續(xù)赴大陸就業(yè)、創(chuàng)業(yè)青年也會(huì)大幅增加，以及臺(tái)灣企業(yè)的登陸，可預(yù)見(jiàn)兩岸融合速度會(huì)史無(wú)前例的飛快。至于會(huì)快到什么程度無(wú)人可預(yù)測(cè)，這與臺(tái)灣的政治有可能是一軌，也可能是雙軌，若是由支持交流者執(zhí)政會(huì)更快;即使是由杯葛交流者執(zhí)政，如目前的民進(jìn)黨也未必會(huì)變慢，因臺(tái)灣民眾會(huì)走出自己的路。

　　文章最后稱，在民意沖刷下，賴清德若繼續(xù)擁抱“鐵桿獨(dú)”，就只能在“臺(tái)獨(dú)”的夢(mèng)幻世界當(dāng)個(gè)“教主”罷了。最明顯的對(duì)比，就是同為民進(jìn)黨“新潮流”的桃園市長(zhǎng)鄭文燦，他12日上午接受周玉蔻的電臺(tái)訪問(wèn)，被問(wèn)到賴清德說(shuō)自己是“臺(tái)獨(dú)”工作者，鄭只說(shuō)“如果叫我做政治評(píng)論家，我再來(lái)回答”。

　　對(duì)于賴清德近期頻繁發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論的舉動(dòng)，大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)孫亞夫日前在廈門接受媒體采訪時(shí)表示，賴清德以臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的身份，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的正式場(chǎng)合，公然標(biāo)榜自己是所謂“臺(tái)獨(dú)工作者”，“性質(zhì)非常嚴(yán)重，影響也極其惡劣。”大陸有關(guān)方面采取點(diǎn)名批評(píng)的方式非常必要。

　　另一方面，孫亞夫也指出，民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)灣一些激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”組織，雖然各有主張，但共同點(diǎn)都是搞“臺(tái)獨(dú)”。蔡英文所謂的“維持現(xiàn)狀”，是堅(jiān)持在臺(tái)灣是所謂“主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”基礎(chǔ)上的“維持現(xiàn)狀”，其基點(diǎn)同樣是“臺(tái)獨(dú)”。

　　他強(qiáng)調(diào)，目前，各種“臺(tái)獨(dú)”組織鼓噪臺(tái)灣“法理獨(dú)立”，提出所謂“正名”、“制憲”、加入聯(lián)合國(guó)，甚至是“臺(tái)獨(dú)公投”;如果民進(jìn)黨及其當(dāng)局接納這些極端“臺(tái)獨(dú)”主張，會(huì)造成重大“臺(tái)獨(dú)”事變，引起兩岸關(guān)系高度緊張動(dòng)蕩。