臺(tái)商長(zhǎng)期活躍在市場(chǎng)一線，清楚知道中國(guó)大陸出口到美國(guó)的商品中包含了大量從亞洲其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口的產(chǎn)品，像臺(tái)灣的芯片，韓國(guó)的顯像面板，日本的零部件。這些產(chǎn)品在中國(guó)組裝后出口到美國(guó)。如今美國(guó)掄起大棒，恐怕打到的是整個(gè)亞洲貿(mào)易鏈的身上，臺(tái)灣當(dāng)然無(wú)法幸免。中國(guó)國(guó)民黨前“立委”陳根德甚至預(yù)測(cè)，中美貿(mào)易開戰(zhàn)，臺(tái)灣科技廠商將倒成一片。本來(lái)IT產(chǎn)業(yè)獲利就只有3%到5%，如果美國(guó)再課征15%關(guān)稅，臺(tái)商10家有8家會(huì)受波及，沒(méi)有生存空間。

為了充分迎合美方的要求，臺(tái)當(dāng)局還著急上火撇清自己的“含中成分”，大陸的原材料、進(jìn)口鋼鋁，都成了需要立刻馬上處理掉的“問(wèn)題”。而改由臺(tái)灣本地或第三地供貨，貨源是否充足，品質(zhì)是否穩(wěn)定，都讓業(yè)界困惑。

在當(dāng)前臺(tái)灣“獨(dú)”派坐大氛圍下，蔡當(dāng)局做法很容易擴(kuò)大化為“經(jīng)濟(jì)去中”風(fēng)潮。有專家分析說(shuō)，去除產(chǎn)品“含中”成分后，即便能得到美國(guó)的貿(mào)易豁免，卻可能重挫兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，臺(tái)灣將得不償失。大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣的重要性，實(shí)勝過(guò)美國(guó)市場(chǎng)之于臺(tái)灣。蔡當(dāng)局當(dāng)下的應(yīng)對(duì)之策，是一種經(jīng)濟(jì)自殺行為。

相比之下，還是島內(nèi)泛藍(lán)民眾的看法比較理性。臺(tái)灣對(duì)大陸香港出口達(dá)全部出口的43%，大陸實(shí)力的增長(zhǎng)對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)是利好。近些年臺(tái)灣的資金、技術(shù)、人才不斷西進(jìn)大陸，已經(jīng)證實(shí)了兩岸的交流合作是雙贏。中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，臺(tái)灣一定受到?jīng)_擊。如果拋棄大陸去抱美國(guó)大腿，臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、未來(lái)要怎么辦，角色是什么，經(jīng)濟(jì)出路又在哪？

美國(guó)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中祭出“臺(tái)灣牌”，無(wú)非是希望以此逼迫大陸作出讓步，讓美國(guó)爭(zhēng)取到更多的貿(mào)易利益。然而，中國(guó)的態(tài)度非常堅(jiān)決，任何情況下都不能允許美國(guó)插手臺(tái)灣事務(wù)，更不能允許美國(guó)利用臺(tái)灣問(wèn)題和中國(guó)討價(jià)還價(jià)，不允許美國(guó)把臺(tái)灣作為籌碼放到談判桌上。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，也是中國(guó)的核心利益。美國(guó)想在貿(mào)易戰(zhàn)中打“臺(tái)灣牌”，恐怕是一腳踢到了鐵板上。如果島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力沒(méi)有認(rèn)清這一點(diǎn)，為了迎合美國(guó)而損害兩岸中國(guó)人利益，恐怕要承擔(dān)的后果比預(yù)想得要嚴(yán)重得多。用國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光的話說(shuō)，“這是十分危險(xiǎn)的，也是自不量力的。”（文/雷蕾）