臺(tái)灣包袱鋪，加班真辛苦！我是連續(xù)上六天班感覺(jué)就要go die的懵girl。說(shuō)起加班這件事兒，每個(gè)企業(yè)和員工都經(jīng)常遇到。在這里，懵妹給大家科普一下，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定：用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不得超過(guò)1小時(shí)；因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)3小時(shí)，但是每月不得超過(guò)36小時(shí)。你，過(guò)勞了嗎？
近日，臺(tái)灣“勞基法”修改相關(guān)規(guī)定的爭(zhēng)議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)當(dāng)局?jǐn)M松綁每月加班工時(shí)上限、7休1例假可挪移等，引發(fā)外界質(zhì)疑傾向資方。“時(shí)代力量”徐永明日前質(zhì)詢(xún)時(shí)曾提出30天300小時(shí)的班表，如下：
但有臺(tái)灣媒體進(jìn)一步結(jié)合彈性工時(shí)規(guī)定，以4周彈性工時(shí)為例，并挪移例假和休息日為“2周2例”、“4周4例”并跨月搭配，就有可能排出30天內(nèi)上班28天，且每天上班12小時(shí)“終極班表”，總工時(shí)高達(dá)336小時(shí)！
臺(tái)灣“勞動(dòng)部”官員不愿正面響應(yīng)，僅說(shuō)此班表為“極端案例”，在企業(yè)使用率不高，且總加班時(shí)數(shù)也未達(dá)過(guò)勞標(biāo)準(zhǔn)，再度引發(fā)爭(zhēng)議。臺(tái)灣“勞動(dòng)部”僅僅回應(yīng)一句“極端案例”還真是夠輕描淡寫(xiě)的，即使只要有一次過(guò)勞，那對(duì)身體健康造成的傷害也是無(wú)法挽回的。
對(duì)此，臺(tái)灣網(wǎng)友表示：“大家誤會(huì)了，這不是工作表，是慢性自殺表”、“應(yīng)該讓極端案例不合法，不是讓它合法再說(shuō)他極端”。
徐國(guó)勇：勞工出境旅游不需要積假？
面對(duì)這么殘酷的“班表”，幾天前，臺(tái)灣“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇竟稱(chēng)：“‘修法’符合周休二日的精神，對(duì)勞工的工時(shí)沒(méi)有增加，薪水也沒(méi)有減少，反而對(duì)勞工工作更有彈性，對(duì)勞工的權(quán)益沒(méi)有損害。若有七休一，勞工想放長(zhǎng)假出境旅游，難道不需要積假？”多么冠冕堂皇的一個(gè)理由！
徐國(guó)勇稱(chēng)有7休1怎么積假去玩？（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《東森新聞云》）
此言一出，網(wǎng)友立馬打臉：“肝都暴了，是積假去醫(yī)院玩還是太平間……”、“那22k低薪勞工怎么有多余的錢(qián)去玩??？”、“錯(cuò)誤的政策比洪水猛獸更恐怖！”。
蔣萬(wàn)安：誰(shuí)想賣(mài)命只為積假？
臺(tái)灣“行政院”日前拍板“一例一休”將有條件松綁7休1，國(guó)民黨團(tuán)副書(shū)記長(zhǎng)、“立委”蔣萬(wàn)安批評(píng)，“一例一休”修改相關(guān)規(guī)定讓勞權(quán)倒退30年，松綁“勞基法”的核心政策7休1，向資方靠攏，徐國(guó)勇竟稱(chēng)“若勞工想放長(zhǎng)假出境旅游，難道不需要積假？”，相當(dāng)荒謬，反問(wèn)“哪一個(gè)勞工會(huì)愿意賣(mài)命血汗連續(xù)工作12天要去積假？”
“一例一休”松綁7休1 蔣萬(wàn)安：誰(shuí)想賣(mài)命只為積假？（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《東森新聞云》）
李明賢：跟何不食肉糜差不多了！
國(guó)民黨文傳會(huì)“主委”李明賢更是狠批，“跟何不食肉糜差不多了！”。“行政院”要放寬“一例一休”，硬掰什么理由都可以，但卻搬出“積假出去玩”的理由，沒(méi)想到全臺(tái)有多少勞工根本無(wú)法好好休息、度假，而當(dāng)局有無(wú)落實(shí)勞檢？
勞工“行政院”外抗議“一例一休”。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《東森新聞云》）
關(guān)于徐國(guó)勇說(shuō)7休1松綁可讓勞工積假去玩，臺(tái)灣東森新聞做了一項(xiàng)線上調(diào)查：
從這項(xiàng)調(diào)查中不難看出，有將近九成的網(wǎng)友投的都是反對(duì)票，認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局的做法是想掩蓋壓榨勞工的事實(shí)。僅有百分之二的表示能夠體諒這種“彈性”工作時(shí)間。
這百分之二的人屬于什么樣的心態(tài)呢？他們是喜歡加班嗎？當(dāng)然不是！沒(méi)有人愿意加班，勞工們表示他們要的也不是加班費(fèi)，只是因?yàn)樾剿土?，不足以養(yǎng)家糊口，才想著加班能多賺點(diǎn)錢(qián)。
而臺(tái)當(dāng)局完全不顧“臺(tái)灣勞工顧吃飽都來(lái)不及了”的民意，還說(shuō)出“可以積假去歐美國(guó)家旅游”這種話，真是不知?jiǎng)诠さ目喑?，勞工則諷刺道：“勞工果然是民進(jìn)黨最軟的那一塊”、“都是民進(jìn)黨在搞鬼，下次‘選舉’用選票讓民進(jìn)黨下臺(tái)”。
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣勞工陣線秘書(shū)長(zhǎng)孫友聯(lián)感嘆，“政務(wù)官有一定的壓力，‘行政院’對(duì)‘修法’一意孤行，有心之士也無(wú)從發(fā)揮”。“現(xiàn)行的‘勞動(dòng)部’已失去角色，‘修法’態(tài)度非常被動(dòng)，這次的‘一例一休’草案若通過(guò)，賴(lài)清德要負(fù)完全的政治責(zé)任。”
臺(tái)“政治大學(xué)”教授徐世榮則表示，“修法”是賴(lài)清德一人的政治意志行使。賴(lài)清德的強(qiáng)硬行事作風(fēng)被美化為魄力，但其實(shí)是威權(quán)霸道與剛愎自用。看來(lái)“賴(lài)清德執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”已經(jīng)成為“賴(lài)清德一人執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”，這是臺(tái)灣的危機(jī)。
