臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》2日發(fā)表社論指出，綠營(yíng)媒體《自由時(shí)報(bào)》主張取消“游走兩岸”退休公職人員退休金，懲罰他們“親中賣臺(tái)”行為，這種“根除異己”的仇恨心最終會(huì)毀了臺(tái)灣。

　　社論摘錄如下：

　　納粹曾在20世紀(jì)帶給世界浩劫，其余毒竟然出現(xiàn)在21世紀(jì)的臺(tái)灣。民主自由體制下，人身與言論自由及財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)受到“憲法”保障，當(dāng)局不能任意限制或剝奪，退休公職人員同樣受“憲法”保障，除非法有明文，否則不得限制其自由權(quán)，更不能以言論或行動(dòng)“不當(dāng)”為由，剝奪他們應(yīng)得的退休金。但《自由時(shí)報(bào)》日前卻發(fā)表社論，主張取消“游走兩岸”退休公職人員退休金，懲罰他們“親中賣臺(tái)”行為。

　　《自由時(shí)報(bào)》這篇社論標(biāo)題為《根除“內(nèi)應(yīng)”的心腹之患》，一共用了3個(gè)詞：“根除”、“內(nèi)應(yīng)”、“心腹之患”，像極了恐怖分子的用語。這些仇恨文字并不是出自政治上的被壓迫者，也不是種族上的受迫害者，而是出自多數(shù)選票、與執(zhí)政黨同一理念的媒體，向民進(jìn)黨當(dāng)局所做的呼吁。這個(gè)報(bào)紙要求臺(tái)當(dāng)局高舉嗔恨的大旗，將他們所定義的“非我群體”放在對(duì)立面，并剝奪其財(cái)產(chǎn)以為懲罰。這不是21世紀(jì)的納粹余毒嗎？這是臺(tái)灣社會(huì)應(yīng)該容忍的嗎？

　　讀《自由時(shí)報(bào)》這篇社論，只消“嗔”字就可描述。“嗔”是對(duì)不喜歡的事物所產(chǎn)生的排斥及惱恨心理，也是一種愚癡的表現(xiàn)，更是佛法“貪、嗔、癡”三毒惡首。當(dāng)嗔恨之心形成言語或付諸于行動(dòng)時(shí)，理智不見了，道德不見了，甚至法律也不見了。有嗔心的人，讓他人不舒服；有嗔心的當(dāng)局，讓人民遭殃；有嗔心的媒體，讓人恐懼；有嗔心的社會(huì)，必然是理盲、缺少道德與價(jià)值信念的社會(huì)。這種社會(huì)不會(huì)有未來，只會(huì)自我毀滅，臺(tái)灣人民多年胼手胝足的成果必會(huì)毀于嗔心。

　　《自由時(shí)報(bào)》這篇社論發(fā)表前，臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)副秘書長(zhǎng)”張榮豐已在《自由時(shí)報(bào)》撰文，羞辱諷刺“游走兩岸”的政商學(xué)人。接著該報(bào)就透過社論稱這些人為“內(nèi)應(yīng)”，主張“根除”臺(tái)灣“心腹之患”。另一方面，這個(gè)報(bào)紙卻歌頌主張釣魚島屬于日本的李登輝，贊揚(yáng)拆掉抗日紀(jì)念碑，改建成日本神社鳥居的臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍。他們質(zhì)疑退休“文官武官”對(duì)臺(tái)灣的忠誠(chéng)，卻忘了自己從未忠誠(chéng)面對(duì)“中華民國(guó)”。這個(gè)報(bào)紙的道德價(jià)值由他們自己來訂，難怪曾任職《自由時(shí)報(bào)》的《新臺(tái)灣新聞周刊》發(fā)行人詹錫奎（筆名老包）說：“《自由時(shí)報(bào)》生態(tài)地位幾乎就是臺(tái)派的馬龍白蘭度了（飾演黑手黨教父成名的美國(guó)演員），人人對(duì)它噤若寒蟬、敢怒不敢言。”