美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外委會(huì)星期三通過(guò)一項(xiàng)決議案，重申美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“六項(xiàng)保證”，在民進(jìn)黨即將上臺(tái)之際為其鼓勁打氣。

　　“六項(xiàng)保證”是1982年里根總統(tǒng)為強(qiáng)化美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持而提出的，其內(nèi)容是美保證不設(shè)定結(jié)束對(duì)臺(tái)軍售的日期，不會(huì)修改《與臺(tái)灣關(guān)系法》的條文，不會(huì)在對(duì)臺(tái)軍售方面預(yù)先向中國(guó)征詢意見(jiàn)，不會(huì)在“臺(tái)灣和中國(guó)”之間調(diào)停，不改變有關(guān)“臺(tái)灣主權(quán)”的立場(chǎng)，不會(huì)迫使“臺(tái)灣與中國(guó)談判”，不會(huì)正式承認(rèn)中國(guó)擁有臺(tái)灣主權(quán)。

　　眾院外委會(huì)搞這么一手，在美國(guó)的語(yǔ)境里是樁平常事。躊躇滿志的民進(jìn)黨如果拿這根雞毛當(dāng)令箭，就是冒傻氣。

　　從里根時(shí)代到今天，臺(tái)海問(wèn)題的地緣戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生了深刻變化。“六項(xiàng)保證”中兩次提到的軍售的意義，包括其他保證的意義都出現(xiàn)了貶值和漂移。“六項(xiàng)保證”已經(jīng)在政治詞匯中變得相當(dāng)生僻，這反映了它的實(shí)際價(jià)值。

　　1982年時(shí)，臺(tái)灣或許尚可認(rèn)為它的命運(yùn)更多取決于其同美國(guó)的關(guān)系。但是今天，即使民進(jìn)黨也會(huì)在心里明白，中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的主導(dǎo)力已經(jīng)邁過(guò)了超越美國(guó)的臨界點(diǎn)。在此情況下，別說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)眾院的外委會(huì)說(shuō)什么，即使美國(guó)國(guó)防部、白宮說(shuō)什么，也不再可能成為臺(tái)海問(wèn)題的決定性因素。

　　三十幾年前，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售足以影響兩岸的軍事平衡。然而現(xiàn)在，無(wú)論臺(tái)灣從美購(gòu)買(mǎi)什么武器，都已經(jīng)不再有物理意義，而只剩下政治層面和心理上的價(jià)值。事實(shí)上，美對(duì)臺(tái)軍售如今扮演了美臺(tái)之間的紐帶作用，另外，美國(guó)軍火商也可從中多少賺點(diǎn)錢(qián)。

　　蔡英文當(dāng)政后，華盛頓有可能更加活躍地在對(duì)華關(guān)系中使用臺(tái)灣這張牌，這對(duì)我們當(dāng)然不是好事。美國(guó)那樣做會(huì)讓中美關(guān)系多些緊張，但這一切不會(huì)成為“臺(tái)獨(dú)”從此有了現(xiàn)實(shí)希望的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。