將近一半的受訪者預(yù)期“臺(tái)灣被中國大陸統(tǒng)一”，因?yàn)榕_(tái)灣人并不是笨蛋，對于當(dāng)前大陸的崛起以及國際現(xiàn)實(shí)，心中有數(shù)。換言之，他們了解，從客觀條件來看，臺(tái)灣想要“獨(dú)立”的可能性并不大。但由這一點(diǎn)也可以看出，他們對于兩岸未來的恐懼感，而正是這一股恐懼感，讓民進(jìn)黨可以在這一次選舉中大獲全勝。

　　固然恐懼感讓選民把票投給民進(jìn)黨，但除了那些激進(jìn)的選民之外，大部分的選民也知道，民進(jìn)黨即使執(zhí)政，也不會(huì)去踩踏大陸的紅線。蔡英文說“維持現(xiàn)狀”，基本上已經(jīng)預(yù)示了民進(jìn)黨轉(zhuǎn)彎的態(tài)度，只是太陽花那群天真的學(xué)生不明就里而已。

　　文章表示，事實(shí)上，蔡英文很清楚，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”不可能走“兩國論”的架構(gòu)，而這也是大部分選民的期待。換言之，民進(jìn)黨執(zhí)政，呈現(xiàn)的是臺(tái)灣人民矛盾的心理，一方面要借機(jī)向大陸表示心理恐懼，另一方面又了解民進(jìn)黨其實(shí)也不敢踩踏紅線。

　　然而，民眾心理的矛盾是可以理解的，但一個(gè)負(fù)責(zé)的政黨不應(yīng)該利用民眾的矛盾心理而進(jìn)行詐欺，因?yàn)檫@樣根本無助于解決臺(tái)灣的困境。（何建峰）

　　【題外話】

　　臺(tái)灣學(xué)者黃光國在《民粹亡臺(tái)論》一書（中國友誼出版公司，1995）中認(rèn)為，李登輝對國民黨威權(quán)體制所進(jìn)行的改革，使臺(tái)灣地區(qū)的政治演變成“假民主之名、行多數(shù)暴力之實(shí)”的“民粹式民主”。由此，領(lǐng)導(dǎo)者在自以為代表“民意”的情況下，可以凌駕憲政與法律之上，可以為所欲為。究其原因，則是東方傳統(tǒng)文化和西方式民主結(jié)合之后產(chǎn)生出來了“怪胎”。

　　大陸學(xué)者郭中軍在《臺(tái)灣地區(qū)民主轉(zhuǎn)型中的民粹主義》一書（學(xué)林出版社，2014）中認(rèn)同俞可平教授對民粹主義概念構(gòu)建的模型，即可將民粹主義視為“民粹主義政治思潮”、“民粹主義政治運(yùn)動(dòng)”、“民粹主義政治策略”。而民粹主義作為一種政治策略，它是指動(dòng)員平民大眾參與政治進(jìn)程的方式，這種政治策略的主要特征是，通過強(qiáng)調(diào)諸如平民的同意、全民公決、人民的創(chuàng)制權(quán)等民粹主義價(jià)值，實(shí)現(xiàn)對平民大眾從整體上失實(shí)有效的控制和操縱。