冰凍已非三尺 影響因子諸多

　　國(guó)民黨從2008年獲得島內(nèi)多數(shù)年輕族群的認(rèn)同與支持，到現(xiàn)今反而陷入青年認(rèn)同危機(jī)，背后影響因素可謂眾多，筆者認(rèn)為不妨從以下幾個(gè)層面思考。

　　首先，在政黨文化方面，國(guó)民黨大佬文化根深蒂固，年輕世代出頭相對(duì)無(wú)望。國(guó)民黨作為“百年老店”，從建黨至今逐漸形成了排資論輩的大佬文化。在筆者看來(lái)，這種大佬文化與民進(jìn)黨偏向派系共治的大佬文化不同，國(guó)民黨大佬文化體現(xiàn)在縱向等級(jí)方面，從資源分配以及位序排列中不難窺見，國(guó)民黨政黨文化類似于傳統(tǒng)大家長(zhǎng)制的“威權(quán)體制”文化，權(quán)力分享排他性相對(duì)較強(qiáng)。由于等級(jí)相對(duì)森嚴(yán)，年輕世代想在短時(shí)間內(nèi)“出頭”相對(duì)較難。此舉，在新的時(shí)空背景之下，不利于贏得島內(nèi)年輕族群的認(rèn)同。

　　而少數(shù)能在較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入政治資源分享圈的年輕世代，多數(shù)要么是“政治二代”，擁有深厚的家族政治背景作支撐；要么必須得到“長(zhǎng)官”關(guān)愛眼神，因受到賞識(shí)而迅速躥升。這些“年輕世代當(dāng)權(quán)派”在其他未能因類似人生際遇而分享政治資源的島內(nèi)年輕族群看來(lái)，他們并非因?qū)嵙Υ蚱炊A得機(jī)會(huì)，而是因家族背景乃至曲意逢迎和投機(jī)取巧而分享權(quán)力資源，這無(wú)疑會(huì)固化他們對(duì)國(guó)民黨的刻板印象。特別是去年無(wú)派系人馬班底的洪秀柱在參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人過(guò)程中，被硬生生拉下馬，更是加固了年輕族群對(duì)國(guó)民黨的不良觀感。

　　其次，在年輕族群經(jīng)營(yíng)方面，國(guó)民黨長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)較為不力。2008年民進(jìn)黨大敗后，十分重視對(duì)島內(nèi)年輕族群的經(jīng)營(yíng)。除了整合優(yōu)化相關(guān)職能組織如民進(jìn)黨青年部外，還不斷號(hào)召“青年入黨”，并與島內(nèi)年輕族群密集展開對(duì)話，諸如舉辦青年座談及青年論壇等活動(dòng)來(lái)加強(qiáng)與他們的互動(dòng)，而且還將觸角滲透到島內(nèi)高校，在不少大學(xué)校園里設(shè)立所謂的“駐校代表”，將之當(dāng)成民進(jìn)黨“臺(tái)灣青年志工隊(duì)”的所謂“先鋒部隊(duì)”，加強(qiáng)對(duì)青年學(xué)生的經(jīng)營(yíng)，從而贏得他們的認(rèn)同。此外，民進(jìn)黨青年部還結(jié)合民進(jìn)黨地方黨部，培訓(xùn)民進(jìn)黨青年部隊(duì)經(jīng)營(yíng)地方，等等。在2014年臺(tái)灣學(xué)生反服貿(mào)集會(huì)活動(dòng)結(jié)束后，民進(jìn)黨推動(dòng)“三階段黨改”方案，加強(qiáng)并鞏固與臺(tái)灣年輕世代的聯(lián)結(jié)，等等。可以說(shuō)，多年來(lái)民進(jìn)黨在爭(zhēng)取島內(nèi)年輕族群認(rèn)同方面，著力甚深。

　　而在國(guó)民黨方面，馬英九在當(dāng)選國(guó)民黨主席后，于2006年設(shè)立以經(jīng)營(yíng)40歲以下學(xué)生青年為目標(biāo)的國(guó)民黨青年團(tuán)，并且青年團(tuán)總團(tuán)長(zhǎng)在國(guó)民黨內(nèi)的位階較高，除了一度是國(guó)民黨當(dāng)然副主席外，現(xiàn)今也依然是當(dāng)然中常委。與民進(jìn)黨類似，國(guó)民黨青年團(tuán)也在島內(nèi)各地設(shè)立了分團(tuán)，后來(lái)還成立網(wǎng)絡(luò)部，創(chuàng)建了不少網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并且還曾時(shí)常主辦辯論賽來(lái)吸引島內(nèi)年輕族群認(rèn)同。另外，除了青年團(tuán)外，國(guó)民黨還設(shè)有經(jīng)營(yíng)青年學(xué)生以外群體的青年部，并組織活動(dòng)來(lái)爭(zhēng)取他們的支持。然而不管是國(guó)民黨青年團(tuán)還是國(guó)民黨青年部，多年以來(lái)在島內(nèi)年輕世代的經(jīng)營(yíng)方面成效卻十分不彰，可以說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于民進(jìn)黨。2014年島內(nèi)學(xué)生反服貿(mào)集會(huì)活動(dòng)后，國(guó)民黨意識(shí)到青年認(rèn)同問(wèn)題的嚴(yán)重性，除了密集開展與青年對(duì)話外，也開始準(zhǔn)備從組織、文宣以及新媒體等部分入手進(jìn)行黨務(wù)改革，但從實(shí)際的效果來(lái)看，依舊不是十分明顯。

　　此外，國(guó)民黨在選舉中的文宣策略也不利于吸引年輕族群認(rèn)同。以2016選舉為例，73歲高齡的親民黨候選人宋楚瑜，為了拉近與年輕選民距離，拍攝了“泥巴”、“宋北北”等宣傳片，甚至在“刮胡子”宣傳片中還稱自己是“新生小宋”等等。而民進(jìn)黨也推出以年輕族群為訴求的催票宣傳片，比如“20歲去投票”等等。然而，國(guó)民黨在選舉最后階段卻力爭(zhēng)主打60后，在推出的催票宣傳片的最后，強(qiáng)調(diào)“我沒(méi)有做錯(cuò)什么”，“誰(shuí)制造仇恨，誰(shuí)才是壞人”。此一宣傳片引發(fā)島內(nèi)年輕族群反彈，被貼上了暗批年輕人的標(biāo)簽，增加了與年輕族群的疏離感。

　　第三，當(dāng)家深知“鹽米貴”，國(guó)民黨反成泄憤標(biāo)的。持平而論，國(guó)民黨上臺(tái)期間，推動(dòng)的各項(xiàng)改革從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)社會(huì)的發(fā)展總體而言“利大于弊”，然而改革必然會(huì)觸及部分團(tuán)體的切身利益，由此便招致了較大的反彈。加之，受全球經(jīng)濟(jì)不景氣大環(huán)境的影響，屬于“潛碟”型的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的局限性得到了凸顯，連帶影響了島內(nèi)就業(yè)、薪資、福利、消費(fèi)等等各個(gè)層面。臺(tái)灣民眾尤其是島內(nèi)年輕族群積怨頗深，并且在反對(duì)陣營(yíng)的刻意挑撥煽動(dòng)之下，臺(tái)灣當(dāng)局成為民怨怒火發(fā)泄的對(duì)象。一些以年輕族群為主體的民進(jìn)黨外圍團(tuán)體，常常與綠營(yíng)政客一唱一和、分進(jìn)合擊發(fā)起街頭抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，將矛頭對(duì)向了國(guó)民黨當(dāng)局。