所謂“硬的更硬”，洪秀柱不必因?yàn)閾?dān)心被“抹統(tǒng)”、“抹紅”，就自縛手腳，在兩岸政策上，以“是則是矣，無(wú)懼謗毀”的態(tài)度，捍衛(wèi)理念、堅(jiān)持立場(chǎng)，例如，在當(dāng)選黨主席前，洪秀柱提出“兩岸和平協(xié)議”遭到黨內(nèi)外的抹紅攻勢(shì)，受到極大的打擊。然而，這些以“主流民意”為借口的抹紅攻擊，其實(shí)都是民粹的附庸，試問(wèn)，兩岸和平協(xié)議不就是“不武”的法制化嗎？“不打仗”不是民眾期待的事嗎？為什么要因?yàn)閾?dān)心短期的民粹流言，就放棄對(duì)的堅(jiān)持。
8年前、4年前的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選舉，民進(jìn)黨也曾經(jīng)歷慘敗，“主流民意”否定了民進(jìn)黨，但由于民進(jìn)黨既有“論述”復(fù)有“論膽”，并不擔(dān)心自己的理念淪為少數(shù)，勇于發(fā)聲的結(jié)果，終能在8年后引導(dǎo)“主流民意”站向民進(jìn)黨這一邊。這才是國(guó)民黨該有所啟發(fā)、體悟的。
“主流民意”，是可形塑、可以理說(shuō)服的，所需要者，耐心與勇氣耳。
而所謂的“軟的更軟”，是把大局放在黨爭(zhēng)之上。蔡英文上臺(tái)后，顯然在兩岸路線上已快速向國(guó)民黨路線靠攏，對(duì)蔡英文的調(diào)整，洪秀柱與國(guó)民黨不妨大方給予祝福，因?yàn)?，?guó)民黨必須理解，民眾并不期待國(guó)民黨在野后上演的是“王子復(fù)仇”，而是“和平守護(hù)”。
另一個(gè)軟的更軟，則是洪秀柱必須在“理念強(qiáng)勢(shì)”下，仍應(yīng)兼顧“柔軟內(nèi)聚”的面向。洪秀柱既自詡為“廢墟重建”的領(lǐng)導(dǎo)者，就必須成為“團(tuán)結(jié)藍(lán)營(yíng)”的象征，要把國(guó)民黨的人盡可能找回來(lái)，包括國(guó)民黨中生代、草協(xié)聯(lián)盟的年輕人，乃至于親民黨與新黨，強(qiáng)力的表現(xiàn)誠(chéng)意，化解歧見，促成藍(lán)營(yíng)的團(tuán)結(jié)。
一旦洪秀柱在硬中硬、軟中軟的領(lǐng)導(dǎo)中，成功領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨成為兩岸的“和平后盾”，這也將帶來(lái)一個(gè)重要的兩岸影響，就是對(duì)大陸一端留下“和平希望”。
