臺灣中國時報評論文章指出,國民黨主席候選人洪秀柱22日前往桃園龜山陸光新村，洪秀柱（左）帶領與會代表清洗沾滿橘皮、泥土的黨旗，象征要將變黃的橘子、藍皮綠骨一并清除。（陳怡誠攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》
2016年臺灣地區(qū)領導人“大選”國民黨雙輸，既失去執(zhí)政權又丟掉臺“立法院”多數黨地位，各方對國民黨前途普遍持悲觀的看法，認為國民黨性格守舊封建，向來“墻倒眾人推、樹倒猢猻散”，慘敗不是反省的起點，而是另一波內耗鳴槍起跑，勢必摔進“無底深淵”。但仍有一些樂觀派認為大破必將大立，“底部筑成”后將利空出盡，走向浴火鳳凰之路。很不幸，國民黨這次黨主席補選的表現，似乎正印證“悲觀派”預言的實現。
世局在變、臺灣在變、人心也在變，唯一不變的是國民黨歹戲拖棚、永不下檔的宮廷內斗肥皂劇。表面上，黨主席補選有了史無前例的4位候選人，可以說是繼2005年馬王競選黨主席之后，“最有看頭”、“最具競爭性”的一次黨主席選舉。這本應是危機中的轉機，把過去的宮廷斗爭轉化為公開透明的理念競爭，但黨主席補選至今，我們不客氣的問國民黨一句話，這一次黨主席補選中，4位候選人誰提出了可以感動臺灣人心、感動社會大眾的論述？
以外界最關心的“黨產”問題為例，國民黨幾位候選人仍然老調重彈纏繞在“黨員投票決定論”、“不法黨產交回論”，抱怨“民進黨的清算”。民進黨拿轉型正義猛攻國民黨黨產，固然有黨爭的清算鑿斧，但國民黨黨產之所以長期成為國民黨選舉的“背后靈”、民進黨選舉的“提款機”，先不談其難以厘清的歷史糾葛、對錯是非，黨產給予社會大眾極差的印象卻是鐵一般的事實，這一點國民黨到底要慘敗幾次，才能好好面對？
