柯文哲上任時(shí)，曾夸稱i-voting是多進(jìn)步的“參與式民主”；但不過短短一年多，這項(xiàng)進(jìn)步手段卻已玩得圖窮匕現(xiàn)。就社子島開發(fā)案看，i-voting不過是用來掩飾市府技窮的手段，當(dāng)?shù)鼐用衿鋵?shí)并沒有太多自主意識(shí)，也沒有太多好選擇；但最后的后果，卻全部要社子居民自己吞下。吊詭的是，透過i-voting，市府把自己的責(zé)任變不見了，把自己專業(yè)不足的問題轉(zhuǎn)嫁給了民眾；而柯文哲的手卻像木偶師傅的手一樣，不斷操控著民眾的意志和行動(dòng)。
這個(gè)周末，社子居民將對(duì)社子的前景作出什么樣的選擇，外界仍難預(yù)知；但從最近數(shù)日的對(duì)峙，可以看出他們對(duì)柯文哲的誠(chéng)信與能力打了大問號(hào)。對(duì)其他臺(tái)北市民而言，則透過這個(gè)事件，看到柯文哲高唱的參與式民主，如何被他玩弄于股掌之中。事實(shí)上，對(duì)于像柯文哲這樣自命不凡且作風(fēng)霸道的市長(zhǎng)而言，處處要逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，和他談“民主”真的是太奢侈的事。
從柯文哲最近不斷撤換臺(tái)北市各局處首長(zhǎng)，從他屢屢失言失行卻絕不道歉或認(rèn)錯(cuò)，所有過失都怪給左右手能力不足；那么，社子島的命運(yùn)恐怕也可想而知，最后責(zé)任恐怕都將被他歸咎于居民的貪婪無知。
