作者 周忠菲

　　美國(guó)與東盟十國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的非正式會(huì)議在加州安納伯格莊園落下帷幕。會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合宣言，并沒有涉及美國(guó)指望的南海問題，更沒有提到任何“中國(guó)威脅”。這樣的結(jié)果說明東盟領(lǐng)導(dǎo)人在東亞地區(qū)合作問題上，沒有在中美之間“選邊站”，也拒絕在南海問題上，為美國(guó) “趟混水”。這一實(shí)例對(duì)臺(tái)灣也將產(chǎn)生影響。如果民進(jìn)黨當(dāng)局仍然拒絕“九二共識(shí)”，在兩岸經(jīng)貿(mào)合作問題上，繼續(xù)把經(jīng)濟(jì)政策作為擴(kuò)大兩岸政治對(duì)立的手段，只能使臺(tái)灣在參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的問題上，更加被動(dòng)，甚至失去前期的成果。

　　目前，世界經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了一些變化，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)前景的不確定性增加，成為主要趨勢(shì)。雖然臺(tái)灣不能夠控制這些變數(shù)，但應(yīng)該正確判斷、正確決策，才能變被動(dòng)為主動(dòng)。例如，除了美國(guó)升息，推行強(qiáng)勢(shì)美元政策，中國(guó)大陸深化經(jīng)濟(jì)改革，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，中東局勢(shì)和石油價(jià)格激烈波動(dòng)，難民潮沖擊歐洲這些現(xiàn)象外，世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)出現(xiàn)部分轉(zhuǎn)型、美國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的掌控能力下降、新興大國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力上升、新興大國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理的愿望更加強(qiáng)烈等，是更深層次的變化。此次美國(guó)-東盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，就是在這樣的背景下召開的。而會(huì)議的結(jié)果，也顯示出這些變化對(duì)世界的影響。

　　就當(dāng)前形勢(shì)看，臺(tái)灣的利益在于一方面加快自身的貿(mào)易自由化進(jìn)程，進(jìn)一步改善島內(nèi)投資環(huán)境，另一方面是繼續(xù)保持已經(jīng)取得進(jìn)展的，自2008年以來在參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中所取得的成效，這是未來臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。而要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，目前最需要的無疑是保持兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化與合作，而不是借口政黨輪替，伺機(jī)否定已有的“九二共識(shí)”，破壞兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　現(xiàn)實(shí)中，自臺(tái)灣“大選”落下塵埃，當(dāng)選的民進(jìn)黨至今就兩岸關(guān)系的和平發(fā)展“不發(fā)一詞”，對(duì)舉行了數(shù)年的兩岸產(chǎn)業(yè)合作問題，也保持“集體失聲”。民進(jìn)黨的智囊中還出現(xiàn)不少“發(fā)聲者”，他們公開主張臺(tái)灣不應(yīng)在地區(qū)合作問題上，考慮參與中國(guó)大陸與東盟推動(dòng)的RECP，強(qiáng)調(diào)要對(duì)大陸“發(fā)牌”，把參加美國(guó)主導(dǎo)的TPP，作為“臺(tái)灣的區(qū)域性戰(zhàn)略選擇”。他們當(dāng)中有人甚至主張，臺(tái)灣在南海問題上“應(yīng)該向美國(guó)的立場(chǎng)靠攏”，“放棄太平島”，與大陸“抗衡”。在如何面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局的變化方面，他們釋放 “要對(duì)新政府多點(diǎn)耐心”的信號(hào)，因?yàn)樗麄兣袛?ldquo;來自美國(guó)的支持”，將帶來“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)很大的結(jié)構(gòu)性改變”。因此，“新政府上任后，還需要一至二年，才能提出新的兩岸關(guān)系政策”。這顯然是為民進(jìn)黨逃避“九二共識(shí)”，進(jìn)行開脫。