美國要的是一個(gè)可以牽制大陸的臺(tái)灣，而非“麻煩制造者”或“陣亡”的過河卒子，因?yàn)槟遣环厦绹陨砝?。只不過島內(nèi)有些人看不清或不愿看清美國把臺(tái)灣當(dāng)棋子的意圖，仍將之視為“救世主”——這究竟是無知、無良，還是真瘋了呢？

民進(jìn)黨當(dāng)局最近的心情，可以說是在“洗三溫暖”：前腳還在為日本副相麻生太郎“日美共同防衛(wèi)臺(tái)灣”的妄語自嗨不已，后腳就被美國白宮高官一句“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的兜頭冷水澆了個(gè)透心涼。

1他們都說“臺(tái)獨(dú)”不可能

近日，號(hào)稱民進(jìn)黨“頭號(hào)軍師”的邱義仁在接受前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁的采訪時(shí)，釋放出不同尋常的信號(hào)。他對著“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)勢力猛潑冷水并稱，現(xiàn)在“臺(tái)獨(dú)”不但會(huì)被大陸打，而且美國根本不贊成。他還表示，臺(tái)灣的局勢如何不是臺(tái)灣人民說了算的。有專家將其解讀為，此番話是在潑民進(jìn)黨的冷水。這番話說得接近事實(shí)，但是又有一點(diǎn)不準(zhǔn)確。準(zhǔn)確講，臺(tái)灣的局勢不是由民進(jìn)黨和“臺(tái)獨(dú)”勢力決定的。

事實(shí)也證明，邱義仁確實(shí)說了大實(shí)話。因?yàn)榍窳x仁話音剛落，美國就立馬站出來表明了立場。出面表態(tài)的是美國白宮國家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)官坎貝爾，他表示，美國支持強(qiáng)健的美臺(tái)非官方關(guān)系，但不支持臺(tái)灣獨(dú)立，美方完全了解其敏感性。隨后外媒將此解讀為：拜登政府首次明確表態(tài)“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。

要知道，印太事務(wù)協(xié)調(diào)官是專門負(fù)責(zé)印太地區(qū)事務(wù)的美國官員。而印太地區(qū)一直以來都是涉及臺(tái)海問題的敏感地帶，此次出面解釋的又是此地區(qū)專事官員，可見這番言論幾乎代表了白宮的意思。這次表態(tài)相當(dāng)于對美國一直以來堅(jiān)持的“戰(zhàn)略模糊”政策的一種鞏固，也印證了邱義仁對于美方態(tài)度的猜想。

2“這盆冷水”傳遞了什么信號(hào)？

不過，大家也好奇，近年來熱衷于打臺(tái)灣牌、不斷給臺(tái)灣傳遞錯(cuò)誤訊息的美國人，為何選擇此時(shí)突然表態(tài)“不支持臺(tái)獨(dú)”？

顯然，民進(jìn)黨當(dāng)局的某些作為讓美國感到了不安。

美國上一次明確表示不支持“臺(tái)獨(dú)”，是在2016年蔡英文首次上臺(tái)前夕。當(dāng)時(shí)，民進(jìn)黨尚未公布兩岸政策，美國提前給蔡英文劃了紅線，提醒她不要太任性。

再上一次，則是陳水扁2007年力推“入聯(lián)公投”時(shí)，美國小布什政府的副國務(wù)卿痛批此舉是“朝向宣布臺(tái)灣獨(dú)立及改變臺(tái)海現(xiàn)狀的一步”。

可以看出，美國前兩次“不支持臺(tái)獨(dú)”或批評(píng)“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)，用意都是警告民進(jìn)黨當(dāng)局，不要在兩岸關(guān)系上走得太遠(yuǎn)。

此次五角大樓和坎貝爾同聲表態(tài)，在美國對華強(qiáng)硬的大語境中令人頗覺突兀。但背后邏輯跟前兩次是一樣的：美國認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局嗨過頭了，需要敲打點(diǎn)醒一下，以免局勢失控，將美國拖下水。

美高官表態(tài)“不支持臺(tái)獨(dú)”相關(guān)報(bào)道（圖源：央視）

蔡英文上一任期，民進(jìn)黨當(dāng)局嘴上說著“維持現(xiàn)狀”，“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)猶抱琵琶半遮面，這一任則到了赤裸裸不掩飾的地步。尤其是疫情發(fā)生后，民進(jìn)黨對大陸落井下石、抹黑污蔑、借疫謀“獨(dú)”，無所不用其極，令兩岸關(guān)系遭受重創(chuàng)，臺(tái)海局勢已到了真正意義上的危險(xiǎn)邊緣。

實(shí)際上，民進(jìn)黨之所以敢這么“飄”，美國脫不了干系。

美方一方面想要壓制大陸的發(fā)展，一方面又害怕真的與大陸對立，正是因?yàn)檫@樣模糊的態(tài)度，才使得“臺(tái)獨(dú)”勢力趁虛而入，以為自己有了靠山，大肆宣傳將“以武拒統(tǒng)”。