在推遲5個月后，中超新賽季終于在上周末拉開帷幕。除各類令人叫絕的世界波外，華夏幸福球員丁海峰、中赫國安球員楊帆“領(lǐng)紅”及各執(zhí)場裁判在VAR等現(xiàn)代科技手段助動下的“判罰更正”亦給人留下深刻印象。從比賽實(shí)況來看，中國足協(xié)在同步國際足聯(lián)執(zhí)法尺度、嚴(yán)打違紀(jì)等方面已顯現(xiàn)出“決不手軟、不漏縫隙”的姿態(tài)。不過據(jù)了解，楊帆和丁海峰的紅牌行為情節(jié)都較輕，足協(xié)不會進(jìn)行追加處罰。
7月26日晚，北京中赫國安隊(duì)與重慶當(dāng)代隊(duì)比賽至第24分鐘時，國安隊(duì)中衛(wèi)楊帆被當(dāng)值主裁沈寅豪紅牌罰出場，原因是楊帆在對方禁區(qū)內(nèi)用頭部碰擊對方隊(duì)員劉樂面部。據(jù)了解，包括當(dāng)值裁判員執(zhí)場報(bào)告在內(nèi)的各類信息顯示，楊帆的動作屬“暴力行為”，但因其在實(shí)施具體行為過程中沒有過分用力，其動作性質(zhì)與肘擊、拳擊、踢打他人等違紀(jì)性質(zhì)比較相對較輕，因此從目前情況看，中國足協(xié)紀(jì)律委員會未來不會對其作出追加處罰。但“領(lǐng)紅”后，楊帆仍將自然停賽一場。
根據(jù)中國足協(xié)紀(jì)律委員會相關(guān)工作程序，他們在收到協(xié)會競賽部門轉(zhuǎn)交的有關(guān)比賽報(bào)告后，將對涉嫌違規(guī)違紀(jì)行為在24小時至48小時內(nèi)召開視頻會議進(jìn)行討論。對需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)的問題，紀(jì)律委員會將采取書面調(diào)查或視頻聽證方式進(jìn)行。
據(jù)了解，中超聯(lián)賽競賽管理部門的報(bào)告依據(jù)，主要來自于裁判員、比賽監(jiān)督等人的執(zhí)場報(bào)告、圖像資料等。比如，中國足協(xié)裁判委員會專家評議組在賽后第一時間會將比賽中涉及的重點(diǎn)判罰案例進(jìn)行“復(fù)盤”，對具體人員犯規(guī)動作的性質(zhì)作初步認(rèn)定。從目前各方回饋及圖像資料反映的情況看，楊帆的“紅牌動作”屬暴力行為。
但從中國足協(xié)各相關(guān)部門賽后的溝通與評議情況來看，楊帆的動作只屬于情節(jié)較輕的暴力行為，原因主要有幾方面。首先，楊帆是在無球狀態(tài)下碰擊對手面部的，其在動作實(shí)施過程中沒有使用過分力量，其違紀(jì)性質(zhì)的程度遠(yuǎn)低于“肘擊、拳擊、踢打”等攻擊他人的惡性暴力行為。其次，裁判員對不同類型的暴力行為的認(rèn)定結(jié)果不同。只有當(dāng)值主裁、裁委會認(rèn)定具體違紀(jì)行為屬需要受到追加處罰的嚴(yán)重暴力行為，同時紀(jì)律委員會也認(rèn)為需要追加處罰，才會作出追罰決定。而目前裁委會、紀(jì)委會都沒有這樣的認(rèn)定，這意味著，如無意外，楊帆將不會受到追加處罰。
另據(jù)了解，在首輪“河北德比”比賽中同樣“領(lǐng)紅”的華夏幸福球員丁海峰，其犯規(guī)動作仍在“技術(shù)范疇”之內(nèi)，正常來說，他在自然停賽一場的情況下，也不會受到追加處罰。
足協(xié)希望通過VAR技術(shù)嚴(yán)堵“錯漏判”
在缺乏科技手段幫助的時代，部分嚴(yán)重犯規(guī)的球員，受裁判員跑位不理想等因素影響，存在僥幸逃脫責(zé)罰的情況。但如今在中超賽場上，在VAR（視頻助理裁判技術(shù)）、執(zhí)法團(tuán)隊(duì)實(shí)時“對講”等現(xiàn)代科技的武裝下，“僥幸”幾乎沒有存在的空間。以丁海峰的紅牌為例，在他放倒永昌外援奧斯卡后第一時間，當(dāng)值主裁張雷出示了一張黃牌，但隨后在VAR技術(shù)介入下，張雷改向其出示了紅牌。
除上述兩案例外，國際級主裁王競在深圳佳兆業(yè)對陣廣州富力比賽中的另一“判罰糾錯”同樣值得關(guān)注。比賽第62分鐘，富力外援登貝萊在本方禁區(qū)內(nèi)用一個極細(xì)微的動作踩了深足李源一腳部，本來王競已示意比賽繼續(xù)進(jìn)行，但在VAR技術(shù)介入下，他很快作出了改判點(diǎn)球的決定，登貝萊的犯規(guī)沒有逃脫技術(shù)的“法眼”。從以上判罰及其更正情況看，中國足協(xié)在完善新賽季中超聯(lián)賽執(zhí)法工作問題上，格外注重確保判罰正確率，對VAR等現(xiàn)代執(zhí)法科技的運(yùn)用也在加強(qiáng)。
此前中國足協(xié)已明確，協(xié)會紀(jì)律委員會對新賽季中超聯(lián)賽違紀(jì)行為的重大打擊目標(biāo)主要有6方面，其中，“對裁判員不敬與暴力行為”相對比較普遍。但根據(jù)國際足聯(lián)更新后的判罰規(guī)則，中國足協(xié)對這些違紀(jì)行為的打擊更迅捷、有力。以26日魯能對陣大連人的比賽為例。比賽第21分鐘，當(dāng)值主裁王迪向大連人球員董巖峰出示黃牌警告，原因是他在對判罰申訴過程中，用肢體觸碰王迪。
中超首輪一系列典型判罰案例還傳遞出一個明顯信號：即便聯(lián)賽受疫情影響延期、賽程壓縮，但維護(hù)賽風(fēng)賽紀(jì)的工作同樣是聯(lián)賽各項(xiàng)工作的重頭。受賽程壓縮影響，中國足協(xié)紀(jì)律委員會對發(fā)生在中超賽場內(nèi)外各類違紀(jì)行為的處理、處罰將全面提速。
楊帆停賽 誰來“補(bǔ)防”？
楊帆停賽之后，他的位置誰來補(bǔ)？其實(shí)對于這個問題，從前天晚上楊帆被罰下的那時候開始，國安教練組就已經(jīng)開始應(yīng)變了，他們第一時間選擇用經(jīng)驗(yàn)更加豐富的于洋換下張玉寧暫時頂上了他的位置，踢完這第一場比賽。
這是否意味著31歲的于洋在未來幾場比賽中就會坐穩(wěn)這個主力位置呢？其實(shí)并不盡然。因?yàn)樵跓釒浀男哪恐?，能踢這個位置的人不少，于洋算是個不錯的人選，但并非是唯一選擇。從本賽季國安后防線的儲備來看，尤其在中后衛(wèi)的位置上，可謂是競爭激烈，于大寶和楊帆這對現(xiàn)役國腳組合自不必多說，但他們身邊還有韓國國腳金玟哉，他的能力和作用擺在那里，要不是因?yàn)閯偨Y(jié)束隔離的原因，金玟哉本應(yīng)占據(jù)一個主力的位置。
除了以上這3人，替補(bǔ)席上還有本賽季結(jié)束租借返回球隊(duì)的晉鵬翔，他以身體素質(zhì)出眾見長，能在結(jié)束租借后返回母隊(duì)并最終留隊(duì)，相信已而立之年的晉鵬翔還是用表現(xiàn)贏得了主帥的認(rèn)可，而這場和重慶的比賽，他本人也進(jìn)入到了23人的大名單，只可惜暫時還未獲得登場的機(jī)會。
如此看來，即便是楊帆停賽，國安在中后衛(wèi)位置上的選擇還是非常多的，考慮到金玟哉的身體因素以及下一個對手武漢卓爾實(shí)力并非特別出眾，熱帥有繼續(xù)采用全華班后防線的可能性，至于和于大寶搭檔的到底是于洋還是晉鵬翔，這取決于他們本周的訓(xùn)練狀態(tài)，而一旦韓國國腳的身體達(dá)到比賽的標(biāo)準(zhǔn)，那么他重返首發(fā)的可能性還是很大的，尤其在面對沖擊力較強(qiáng)的對手時，金玟哉的正面防守能力還是能給國安的后防線平添不少信心。
雖然楊帆的替補(bǔ)并不難找，但他本人的缺席還是或多或少會影響到球隊(duì)的備戰(zhàn)，畢竟身為國腳的他在戰(zhàn)術(shù)層面也有自己的價值，所以說今后在遇到類似的情況時，希望年輕的他能更冷靜，處理更得當(dāng)。
?。▉碓矗罕本┣嗄陥?bào)；文/記者 肖赧 張昆龍）
