嘉賓退出理由如出一轍

“工作原因”有何玄機(jī)？

很有意思的一點(diǎn)是，此次黃渤、孫紅雷在退出《極限挑戰(zhàn)》時(shí)給出的理由，和《奔跑吧》“跑男團(tuán)”換血時(shí)的理由如出一轍——由于工作原因，不能正常參與錄制。“工作原因”確實(shí)是實(shí)情，影視圈安身立命的根本是優(yōu)秀的影視作品，錄制《奔跑吧》《極限挑戰(zhàn)》這樣的大型戶(hù)外綜藝節(jié)目，需要占用明星大量演戲的時(shí)間。這一點(diǎn)，在2015年一年播出兩季節(jié)目的時(shí)候最為明顯——由于上半年和下半年錄制馬不停蹄，“跑男團(tuán)”中的任何人都無(wú)法保證3個(gè)月完整進(jìn)組時(shí)間，所以幾乎無(wú)法出新的作品。

不過(guò)，一句輕描淡寫(xiě)的“工作原因”背后，很大程度也有來(lái)自主管部門(mén)政策調(diào)整的影響。2018年11月，國(guó)家廣播電視總局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)廣播電視和網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)文藝節(jié)目管理的通知》，要求各電視上星綜合頻道19點(diǎn)30分至22點(diǎn)30分播出的綜藝節(jié)目都要提前向總局報(bào)備嘉賓姓名、片酬、成本占比等信息，并將節(jié)目全部嘉賓總片酬控制在節(jié)目總成本的40%以?xún)?nèi)，其中，主要嘉賓片酬不得超過(guò)嘉賓總片酬的70%。

這兩年席卷影視圈的“天價(jià)片酬”，隨著主管部門(mén)的管控，以及相關(guān)制作公司和平臺(tái)方的落實(shí)，已經(jīng)有了明顯回落。去年8月，愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻聯(lián)合多家影視制作公司發(fā)布《關(guān)于抑制不合理片酬，抵制行業(yè)不正之風(fēng)的聯(lián)合聲明》，宣布單個(gè)演員的單集片酬（含稅）不超過(guò)100萬(wàn)元、總片酬（含稅）不超過(guò)5000萬(wàn)元。有業(yè)內(nèi)人士透露：“不排除檔期沖突的可能性，但更大的原因或許是因?yàn)槠?，整體降薪的大環(huán)境下，‘大明星退出’與‘小明星加入’是比較合理的。”

賽制、環(huán)節(jié)升級(jí)越來(lái)越難

創(chuàng)新或成紙上談兵？

一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是，國(guó)產(chǎn)“綜N代”絕大多數(shù)的最新一季收視抑或是口碑，都創(chuàng)下節(jié)目開(kāi)播以來(lái)的“最低紀(jì)錄”。已經(jīng)被觀(guān)眾所熟悉的節(jié)目模式和嘉賓，成為關(guān)乎節(jié)目“生死存亡”最致命的難題。樂(lè)正傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人彭侃指出，國(guó)際上有個(gè)論調(diào)叫“超級(jí)模式的終結(jié)”，就是說(shuō)隨著越來(lái)越多頻道、在線(xiàn)網(wǎng)站、移動(dòng)平臺(tái)的涌現(xiàn)，人們的注意力日漸分散，娛樂(lè)內(nèi)容的選擇指數(shù)增長(zhǎng)，像過(guò)去那樣出現(xiàn)爆款節(jié)目越來(lái)越難。在他看來(lái)，“綜N代”面臨的頹勢(shì)是不可逆轉(zhuǎn)的，而這種困境也已經(jīng)成業(yè)界共識(shí)。

其實(shí)，賽制、環(huán)節(jié)升級(jí)越來(lái)越難，不是今年才擺在這些老牌綜藝面前的問(wèn)題，從上一季《極限挑戰(zhàn)》和《奔跑吧》中可以看出，節(jié)目組在內(nèi)容形式上皆做出了不小的改動(dòng)?！稑O限挑戰(zhàn)》第四季強(qiáng)化了“星素結(jié)合”元素，加入了很多正能量?jī)?nèi)容和素人鏡頭；《奔跑吧》第二季也采用了全新的“明星+素人”的模式，并且融入更具有時(shí)代感和地區(qū)意義的故事主線(xiàn)，增強(qiáng)節(jié)目的敘事性。但是從觀(guān)眾反饋看，這些本應(yīng)體現(xiàn)節(jié)目“求生欲”的創(chuàng)新內(nèi)容，反而成為節(jié)目的減分項(xiàng)。

“綜N代”越來(lái)越難做很重要的原因是，創(chuàng)新僅僅停留在表層，某種意義上成了紙上談兵。去年《奔跑吧2》首期在聯(lián)合國(guó)維也納辦事處錄制，甚至奧地利總理庫(kù)爾茨都特別出鏡，為節(jié)目站臺(tái)。7位嘉賓站在聯(lián)合國(guó)的舞臺(tái)進(jìn)行全英文演講。不過(guò)，這種看似更加“高大上”的節(jié)目設(shè)置，卻被觀(guān)眾評(píng)價(jià)為“說(shuō)教意味重，顯得不知所云”。事實(shí)上，節(jié)目走到了國(guó)外，嘉賓登上了國(guó)際舞臺(tái)，并不代表節(jié)目?jī)?nèi)容也實(shí)現(xiàn)某種國(guó)際化的輸出。