問：有媒體報道稱，中國正在與委內(nèi)瑞拉反對派重新協(xié)商數(shù)十億美元貸款問題。你能否證實上述消息？
答：據(jù)我了解，你說的情況并不存在。
委內(nèi)瑞拉是拉美重要國家。多年來，中委雙方本著平等互利、共同發(fā)展的原則，推動兩國關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，各領(lǐng)域交流合作密切，社會各界人員往來頻繁，中委高委會等各類機制運轉(zhuǎn)良好，務(wù)實合作開展總體順利。中方希望并相信委人民有能力和智慧處理好本國內(nèi)部事務(wù)，保持國家穩(wěn)定和經(jīng)濟社會發(fā)展。中方愿同委方一道，繼續(xù)鞏固傳統(tǒng)友好，深化務(wù)實合作，推動兩國全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系深入發(fā)展，造福兩國和兩國人民。
問：中方在促成阿富汗政府和塔利班和談上發(fā)揮了哪些重要作用？中方為何如此關(guān)心阿富汗的穩(wěn)定？
答：阿富汗是中國的重要鄰國，我們當(dāng)然非常關(guān)心阿富汗的穩(wěn)定與安全。作為阿富汗的友好近鄰，我們衷心希望阿富汗人民能夠享受到國家的和平、穩(wěn)定、安全與發(fā)展。
中方一貫堅定支持“阿人主導(dǎo)，阿人所有”的包容性政治和解進程，愿與有關(guān)國家一道，在尊重阿富汗獨立、主權(quán)、領(lǐng)土完整和各派意愿基礎(chǔ)上，繼續(xù)支持和推動阿富汗的和解進程，促進阿富汗以及本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
問：美國媒體報道稱，中方發(fā)動的針對美國的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密行為在去年大幅下降，這表明中方遵守了有關(guān)承諾。中方是否注意到了該報道？對此有何評論？
答：關(guān)于網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密問題，中方已多次闡述原則立場。我們反對并堅決打擊一切形式的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密行為，并就此與美方有暢通的溝通與合作渠道。我們認為有關(guān)各方都應(yīng)該秉持相互信任、相互尊重和平等合作的精神加強溝通與合作，共同打擊網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密行為。
問：柬埔寨首相洪森6月20日在柬國家行政學(xué)院畢業(yè)典禮上就南海問題發(fā)表了近一小時的講話。洪森首相表示，南海仲裁案是出于政治動機，柬不會支持，并呼吁有關(guān)方面通過雙邊談判解決分歧。你對此有何評論？
答：中方對洪森首相昨天在柬國家行政學(xué)院畢業(yè)典禮上的講話表示高度贊賞和感謝。
關(guān)于菲律賓南海仲裁案，中國早已表明不接受、不參與的立場，任何人都不要指望中國接受基于非法、不公正仲裁的任何結(jié)果。中國不接受、不參與所謂仲裁，恰恰是為了維護國際法的尊嚴和權(quán)威。
我想再次重申，在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問題上，中國不接受任何強加于中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法。中國將繼續(xù)堅持與直接有關(guān)的主權(quán)國家，在尊重歷史事實基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，通過談判解決有關(guān)爭議。
問：近日，《華爾街日報》等個別西方媒體稱真正支持中國在南海仲裁案上立場的國家只有八個。你對此有何評論？
答：我們以前知道個別西方媒體有時會把白的說成黑的，現(xiàn)在才知道他們有時居然連簡單的數(shù)數(shù)和加減也有問題。
正如大家看到的，越來越多的國家在清楚南海問題歷史經(jīng)緯及南海仲裁案實質(zhì)后都對中方有關(guān)立場表示理解和支持，有些是公開的、書面的，有些是私下的、口頭的，有些有報道，有些沒有報道，但大家看見聽見的已經(jīng)有幾十個國家了。
近期，贊比亞、喀麥隆、埃塞俄比亞、馬拉維等國又在不同場合表示理解和支持中方立場。前天習(xí)近平主席訪問塞爾維亞期間，中國與塞爾維亞簽署了《關(guān)于建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，聲明明確表示，中塞雙方一致認為，在南海問題上，應(yīng)根據(jù)雙邊協(xié)議和《南海各方行為宣言》的規(guī)定，由直接當(dāng)事方通過友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭議問題。柬埔寨首相洪森昨天在柬埔寨國家行政學(xué)院畢業(yè)典禮講話中也多次明確表示柬不支持南海仲裁案，并呼吁有關(guān)方面通過雙邊談判解決分歧。
你提到的有關(guān)媒體對南海問題那么關(guān)注，我想他們不可能沒有注意到這些表態(tài)，除非是在刻意有選擇性地忽視。不知道有關(guān)媒體有沒有細數(shù)過，又有幾個國家以公開、書面的形式明確表示過反對中國立場？我們希望有關(guān)媒體秉持客觀、公正的態(tài)度進行報道，對中國公平一些。
問：我是《華爾街日報》記者，第一個問題，據(jù)日本共同社報道，一旦南海仲裁案作出不利于中方的裁決，中方可能會考慮退出《聯(lián)合國海洋法公約》。 你對此有何回應(yīng)？第二個問題，我們曾與你提到的一些支持中方在南海問題立場的國家取得聯(lián)系，結(jié)果有的并未直接表明支持中國。你對此作何回應(yīng)？
答：關(guān)于第一個問題，我注意到近期一些消息和傳聞都是首先出自日本媒體，不知道其源頭和目的是什么？
我要指出的是，菲律賓單方面提起南海仲裁案是濫用《聯(lián)合國海洋法公約》程序，違反一般國際法，違反《南海各方行為宣言》和中菲之間達成的雙邊協(xié)議。中國堅持不接受、不參與菲律賓提起的仲裁恰恰是捍衛(wèi)包括《公約》在內(nèi)的國際法權(quán)威。我們始終堅持《公約》應(yīng)得到善意、全面、完整的解釋和適用，這將有利于維護國際海洋法律秩序，符合國際社會整體利益。
關(guān)于第二個問題，我們認真閱讀了你們的這篇報道，的確覺得有些奇怪。因為報道中說只有8個國家支持中國，我和我的同事實在無法理解這個數(shù)字是如何得出來的。你說曾經(jīng)求證過一些國家，他們說反對。如果我沒記錯的話，你們列出來5個國家中就包括柬埔寨。但是你也看到了，昨天柬埔寨首相洪森在柬國家行政學(xué)院畢業(yè)典禮上花了一個小時講南海問題，把柬埔寨在南海問題上的立場已經(jīng)說得非常明確無誤了。我不知道看了洪森首相的講話，你的那位寫報道的同事心里有何感想？
