在軍方宣布接管國(guó)家政權(quán)一天后，緬甸國(guó)防軍總司令敏昂萊1月2日表示，軍方介入局勢(shì)、接管政權(quán)是“不可避免的”，因?yàn)槿ツ甑淖h會(huì)選舉中出現(xiàn)了嚴(yán)重“欺詐”。這是自2月1日緬甸局勢(shì)突變以來敏昂萊首次公開發(fā)聲。
2日，緬甸國(guó)防軍司令部宣布組建國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)，組成新聯(lián)邦選舉委員會(huì)，同時(shí)陸續(xù)釋放前一天被扣押的各省首席部長(zhǎng)和議員。但緬甸局勢(shì)并未平靜下來。緬甸全國(guó)民主聯(lián)盟（民盟）執(zhí)委2日提出釋放昂山素季等三項(xiàng)要求，仰光等多地市民發(fā)起了抗議軍方接管政權(quán)的活動(dòng)，緬甸國(guó)內(nèi)政治對(duì)立氛圍持續(xù)加劇。
緬甸局勢(shì)突變后，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)相繼發(fā)聲，要求緬甸軍方“交出權(quán)力”，警告將對(duì)相關(guān)責(zé)任人采取行動(dòng)。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌2日在回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)強(qiáng)調(diào)，國(guó)際社會(huì)的任何行動(dòng)都應(yīng)有助于緬甸政治和社會(huì)穩(wěn)定，有助于緬甸和平，避免激化矛盾，使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。
2月2日是緬甸軍方宣布實(shí)施為期一年緊急狀態(tài)后的第二個(gè)工作日，前一天因局勢(shì)突變而暫時(shí)關(guān)停的銀行業(yè)、仰光國(guó)際機(jī)場(chǎng)重新營(yíng)業(yè)。這一天，緬甸國(guó)防軍總司令敏昂萊、代總統(tǒng)敏瑞和9名新任命的聯(lián)邦政府部長(zhǎng)，在首都內(nèi)比都舉行了接管國(guó)家權(quán)力后的首次政府會(huì)議。
根據(jù)軍方發(fā)布的聲明，剛被任命為緬甸國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)主席的敏昂萊，在會(huì)議上宣布了將在緊急狀態(tài)下實(shí)施的計(jì)劃，包括根據(jù)防疫規(guī)定恢復(fù)國(guó)內(nèi)旅游、酒店等行業(yè)，提振經(jīng)濟(jì)，為失業(yè)人員提供就業(yè)機(jī)會(huì)等。敏昂萊說：“在下次大選選出新一屆政府前，我們需要掌控國(guó)家的方向。”
緬甸軍方1日晚宣布對(duì)緬甸現(xiàn)政府進(jìn)行大規(guī)模改組，現(xiàn)政府由24個(gè)部組成。在此次改組中，外交部、國(guó)防部、邊境事務(wù)部、國(guó)際合作部等11個(gè)中央政府部門部長(zhǎng)被替換；國(guó)務(wù)資政府部、商務(wù)部等19個(gè)中央政府部門的24名副部長(zhǎng)被解除職務(wù)。按照緬甸軍方披露的消息，軍方隨后還將改革聯(lián)邦選舉委員會(huì)，重新核查去年11月大選的過程，并在為期一年的國(guó)家緊急狀態(tài)結(jié)束后重新舉行大選，屆時(shí)國(guó)家權(quán)力將會(huì)移交給大選獲勝的政黨。
緬甸軍方與民盟之間的本次沖突，導(dǎo)火索是去年的緬甸聯(lián)邦議會(huì)選舉。去年11月，由昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟在議會(huì)選舉中獲半數(shù)以上聯(lián)邦議席，可繼續(xù)單獨(dú)執(zhí)政。但此結(jié)果遭軍方質(zhì)疑。緬甸軍方認(rèn)為大選存在舞弊行為，要求選舉委員會(huì)展開調(diào)查，并推遲原定2月1日召開新一屆聯(lián)邦議會(huì)會(huì)議。但軍方的要求遭民盟拒絕。2月1日凌晨，在緬甸新一屆聯(lián)邦議會(huì)人民院（下院）首次會(huì)議召開前夕的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，軍方突然接管國(guó)家權(quán)力，扣押總統(tǒng)溫敏、國(guó)務(wù)資政昂山素季及一些民盟高級(jí)官員。
據(jù)緬甸當(dāng)?shù)孛襟w2日?qǐng)?bào)道，包括民盟副主席兼曼德勒省首席部長(zhǎng)佐敏貌、仰光省首席部長(zhǎng)漂敏登在內(nèi)的部分地方領(lǐng)導(dǎo)人和所有議員，目前都已被釋放返回住所，但他們被要求留在家中。不過，緬甸全國(guó)民主聯(lián)盟發(fā)言人2日在社交媒體“臉書”上發(fā)文稱，總統(tǒng)溫敏、國(guó)務(wù)資政昂山素季仍被“軟禁”在首都內(nèi)比都的住所內(nèi)。
民盟已向軍方提出了三項(xiàng)要求，包括釋放溫敏、昂山素季和全部被扣人員，認(rèn)可2020年大選結(jié)果，依據(jù)憲法召開議會(huì)，但軍方目前對(duì)此尚未作出回應(yīng)。
緬甸局勢(shì)下一步會(huì)如何發(fā)展，昂山素季何時(shí)能被解除限制，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。中國(guó)社科院東南亞研究中心主任許利平表示，此次緬甸變局再次凸顯了“民主轉(zhuǎn)型”的艱難。從某種程度來說，軍方在緬甸政治轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻起了一錘定音的作用，任何政治力量都難以代替軍方的這種話語權(quán)，緬甸政治困局短時(shí)間難解。
2月2日，聯(lián)合國(guó)緬甸問題特使克里斯蒂娜·施拉納·比爾格納在安理會(huì)舉行的閉門會(huì)議上，向各國(guó)代表呼吁，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，以確保緬甸“迅速恢復(fù)民主”。比爾格納在發(fā)言中強(qiáng)烈譴責(zé)緬甸軍方對(duì)政府的接管，呼吁軍方取消緊急狀態(tài)，釋放被限制的領(lǐng)導(dǎo)人，并表示安理會(huì)必須“集體發(fā)出支持緬甸民主的明確信號(hào)”。她認(rèn)為，緬甸選舉后的訴訟程序應(yīng)在“雙方的充分承諾下”恢復(fù)。
聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席沃爾坎·博茲克爾，2日也呼吁立即釋放被拘留的緬甸政治領(lǐng)導(dǎo)人，稱“破壞民主和法治的企圖是不可接受的”。
此前，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯已發(fā)表聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)軍方在緬甸新議會(huì)開幕前拘留國(guó)務(wù)資政昂山素季、溫敏總統(tǒng)和其他政治領(lǐng)導(dǎo)人，稱“這些事態(tài)發(fā)展是對(duì)緬甸民主改革的嚴(yán)重打擊。”
東盟輪值主席國(guó)文萊1日也對(duì)緬甸局勢(shì)表示關(guān)注，鼓勵(lì)緬方“根據(jù)緬甸人民的意愿和利益，尋求對(duì)話、和解和恢復(fù)正常狀態(tài)”，但沒有提到東盟會(huì)采取何種行動(dòng)讓緬甸回歸正常。
被稱為“二月危機(jī)”的這次事變，讓緬甸軍方再次成為西方譴責(zé)的焦點(diǎn)。包括美國(guó)總統(tǒng)拜登、英國(guó)首相約翰遜、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、德國(guó)外長(zhǎng)等在內(nèi)的西方多國(guó)和組織領(lǐng)導(dǎo)人，自事件發(fā)生后就緬甸局勢(shì)相繼表態(tài)，基調(diào)也如出一轍：強(qiáng)烈譴責(zé)“政變”,要求軍方放人，敦促緬甸軍方“尊重”選舉結(jié)果。但他們釋放的警告信號(hào)卻有所不同。
法國(guó)政府在呼吁緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)人尊重去年11月議會(huì)選舉結(jié)果的同時(shí)，表示法方正密切關(guān)注緬甸發(fā)生的事件，并與聯(lián)合國(guó)內(nèi)的伙伴們討論應(yīng)對(duì)措施。澳大利亞外交部長(zhǎng)佩恩和日本外務(wù)大臣茂木敏充呼吁緬甸政府放人，尊重法治，但并未威脅對(duì)緬方采取措施。韓國(guó)外交部更加關(guān)注在緬韓國(guó)公民和企業(yè)安全和權(quán)利。相比之下，美英兩國(guó)是以制裁相威脅。拜登政府2日正式認(rèn)定緬甸軍方的行動(dòng)為“軍事政變”，稱將要求考慮削減對(duì)緬甸的援助撥款，并對(duì)緬甸“極小圈子的軍事將領(lǐng)”采取制裁和其他措施。英國(guó)外交部2月1日傳召緬甸駐英大使，威脅將使用“所有必要的外交手段”，確保緬甸和平回歸民主。
對(duì)此，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3日分析說，美國(guó)對(duì)緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)層的影響力有限，拜登想“追責(zé)”的籌碼并不多。該報(bào)認(rèn)為，拜登的選項(xiàng)可能包括：擴(kuò)大對(duì)緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)者的人權(quán)制裁，跟蹤和披露這些軍事領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)際商業(yè)往來。但事實(shí)上，因緬甸羅興亞人問題，美國(guó)已經(jīng)對(duì)緬甸軍方領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施了制裁。在對(duì)緬援助方面，根據(jù)美國(guó)法律，美國(guó)將被禁止協(xié)助緬甸政府，但這一影響將只是象征性的，因?yàn)槊绹?guó)目前直接向緬甸政府提供的援助“非常少”，緬甸接受的援助幾乎都是通過非政府渠道進(jìn)行的。
有分析人士指出，美歐的譴責(zé)與制裁威脅，恐怕難以對(duì)緬甸方面產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。相反，如果拜登政府像小布什和奧巴馬政府那樣對(duì)緬甸實(shí)施廣泛嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，可能會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)緬甸民眾，令緬甸公眾惡化對(duì)西方的態(tài)度。(記者 陳小茹)
(來源：中國(guó)青年報(bào))
