【延伸閱讀】日尋陸基“宙斯盾”海上替代方案 或考慮建造專用反導(dǎo)艦

參考消息網(wǎng)9月11日?qǐng)?bào)道 日本《朝日新聞》9月10日發(fā)表了題為《日本政府探討陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的海上替代方案》的報(bào)道，關(guān)于陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的替代方案，日本政府朝著在海上部署負(fù)責(zé)探測(cè)和追蹤的雷達(dá)以及攔截導(dǎo)彈發(fā)射裝置的方向進(jìn)行探討。政府內(nèi)部也有人提出新的方案，建造專門用于反導(dǎo)的艦船。相關(guān)內(nèi)容摘編如下：

海上替代方案之一是，制造專門用于反導(dǎo)的艦船。日本政府計(jì)劃在12月底制定明年度最初預(yù)算案前決定好替代方案。

多位政府有關(guān)人士證實(shí)了這一消息。關(guān)于陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)，防衛(wèi)省在推進(jìn)部署的過程中沒有進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和有依據(jù)的解釋，招致當(dāng)?shù)夭恍湃吻榫w。為此，政府高官認(rèn)為，沒有一個(gè)地方自治體對(duì)政府部署陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)表示理解，在陸地部署雷達(dá)和發(fā)射裝置是不可行的。

日防衛(wèi)省一直以來提出的方案包括以下三種：一、在人工浮島等海上設(shè)施部署雷達(dá)和發(fā)射裝置；二、增加“宙斯盾”艦數(shù)量；三、在陸地部署雷達(dá)，在艦艇部署發(fā)射裝置。

前兩種方案作為海上替代方案今后還將保留，政府內(nèi)部也有人提出新的方案，建造專門用于反導(dǎo)的艦船。政府有關(guān)人士透露，這比增加部署“宙斯盾”艦所需人員少，日方正與美方就能否將陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的裝備搭載到艦船上進(jìn)行技術(shù)磋商。

另一方面，海上替代方案的缺點(diǎn)在于，容易受到氣候影響，難以實(shí)現(xiàn)日本政府提出的“365天24小時(shí)無縫防護(hù)”目標(biāo)。由于海上自衛(wèi)隊(duì)負(fù)擔(dān)將加重，因此防衛(wèi)省內(nèi)部也有人表示反對(duì)。

在這種背景下，安倍晉三首相將于近期就安全保障政策新方針發(fā)表講話。日本政府計(jì)劃年內(nèi)就攻擊敵方基地能力和陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的替代方案得出結(jié)論。最終決定將交由下一屆政府。

今后，防衛(wèi)省將以海上替代方案為主軸推進(jìn)具體準(zhǔn)備工作。防衛(wèi)省月底將制定出明年度最初預(yù)算案的概算要求，暫不提出具體方案和金額。

日方人員與美軍士兵在陸基“宙斯盾”系統(tǒng)前合影。（日本防衛(wèi)省官網(wǎng)）

（2020-09-11 19:08:23）