戰(zhàn)略“止損”
拜登政府下定決心從阿富汗戰(zhàn)爭泥潭脫身，是奧巴馬政府以來美國收縮反恐戰(zhàn)線、聚焦主要目標的戰(zhàn)略延續(xù)，也反映了拜登一貫的反恐主張。
拜登歷來反對大規(guī)模駐軍式反恐，主張“反恐+”模式，即以特種部隊突襲或無人機攻擊等高效方式完成反恐任務。
拜登稱，在恐怖威脅發(fā)散的情況下，在一個國家集中保留數(shù)千人駐軍、每年付出數(shù)十億美元的代價毫無意義。他表示，四任美國總統(tǒng)經(jīng)歷阿富汗戰(zhàn)爭，他不會將這個包袱留給第五位總統(tǒng)。
5月2日，美軍士兵在阿富汗赫爾曼德省一處軍事基地降下美國國旗。新華社發(fā)（阿富汗國防部供圖）
拜登決意撤軍，還與美塔和平協(xié)議留下的政策操作空間有限相關。拜登政府接手了特朗普時期簽署的美塔和平協(xié)議，并為撤軍爭取了4個月的緩沖期。
若推倒協(xié)議重來，美國將付出更多戰(zhàn)略成本，美軍能否全身而退還未可知。此外，拜登此舉也有集中資源聚焦大國競爭目標等考慮。
美國“甩包袱式”的撤軍，不僅將一個千瘡百孔的國家留給阿富汗民眾，也把一個“爛攤子”丟給阿周邊國家，令地區(qū)國家安全風險陡增。
