5月22日夜，英國“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)展開28周的環(huán)球部署，這是英軍時(shí)隔24年后又一次環(huán)球航行，而且要響應(yīng)美國號(hào)召，進(jìn)入南海搞“自由航行”。首相約翰遜預(yù)祝編隊(duì)“維護(hù)基于規(guī)則的國際體系”，字里行間透著當(dāng)年“日不落帝國”的味道。但俄羅斯《軍工周報(bào)》不客氣地嘲諷，約翰遜著實(shí)有些“飄”，在蘇格蘭醞釀獨(dú)立，未來“英國海軍之家”可能塌掉一半之際，哪來閑心和實(shí)力去炫耀？
公投恐難阻擋
就在航母啟航前兩周，支持蘇格蘭獨(dú)立的蘇格蘭民族黨連續(xù)第四次贏得當(dāng)?shù)刈h會(huì)選舉，黨魁斯特金留任蘇格蘭首席大臣，她表示會(huì)謀求在2023年舉行“二次公投”，決定蘇格蘭是否脫離英國而獨(dú)立。美國《石英》雜志稱，“二次公投”闖關(guān)可能性很大，因?yàn)橛诿摎W（62%的蘇格蘭人反對(duì)）、抗疫（蘇格蘭政府措施比中央政府更有效）等一系列事件中的表現(xiàn)，讓更多蘇格蘭人希望離開英格蘭這個(gè)“麻煩制造者”。
媒體注意到，蘇格蘭民族黨在議會(huì)中還贏得綠黨支持，理論上為未來公投議案通過掃除障礙。斯特金給約翰遜首相打電話表示，“關(guān)于蘇格蘭獨(dú)立公投，不是舉不舉行的問題，而是什么時(shí)候舉行的問題”。
“小英國”微不足道
英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》分析過蘇格蘭離開的后果，那就是早已沒落的大英帝國將徹底淪為“微不足道的小英國”。
蘇格蘭一向是英國大國地位的實(shí)力支撐，那里有英國92%的油氣資源（每年可帶來高達(dá)1400億美元產(chǎn)值）、70%以上的漁業(yè)捕撈（漁業(yè)資源近百萬噸）、一半以上的乳畜業(yè)產(chǎn)品……失去蘇格蘭，不僅意味著英國喪失上述資源，還將失去約三分之一的陸地面積及十分之一的人口，昔日大英帝國徹底瓦解。
其次，蘇格蘭的離開將對(duì)英國軍力造成重創(chuàng)。戰(zhàn)略上，蘇格蘭及其附近島嶼既是英國發(fā)揮全球影響力的戰(zhàn)略通道，又是控制北海、阻止北方威脅的緩沖地帶。軍力部署上，蘇格蘭境內(nèi)有英軍重要基地，像東北部的洛西茅斯有皇家空軍基地，部署了該國全部新購的美制P-8A反潛巡邏機(jī)以及四個(gè)中隊(duì)的臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，西海岸則是潛艇的天然安全區(qū)，那里的法斯蘭港是皇家海軍所有潛艇（包括四艘戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇）的母港。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱：“一旦蘇格蘭離英國而去，起碼帶走上述一半的軍事資產(chǎn)，屆時(shí)英國只能沒落為歐洲二流國家。”更棘手的是，英國軍工業(yè)中雇傭的蘇格蘭人超過一萬人，“大多是造船業(yè)精英”。另外，美國軍火巨頭波音、雷錫恩等在蘇格蘭開設(shè)合資企業(yè)，“如果蘇格蘭真的離開了英國，最起碼會(huì)損害英國的軍艦建造項(xiàng)目”。
“保護(hù)傘”搖搖欲墜
看法比《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》更犀利的《軍工周報(bào)》指出，英國皇家海軍在國力萎縮的當(dāng)下，還敢派出航母編隊(duì)搞環(huán)球航行，其背后依托核潛艇建立的“保護(hù)傘”起到巨大的打氣作用。據(jù)斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)，英國現(xiàn)有核彈頭全集中于購自美國的三叉戟系列潛地導(dǎo)彈上，總數(shù)約180枚。另據(jù)英國政府宣布的目標(biāo)，未來該國核彈頭數(shù)量將增加40%以上。
與美俄相比，英國核武庫不大，卻有足夠底氣為其艦隊(duì)航行撐起“保護(hù)傘”。不過英國有識(shí)之士仍然擔(dān)心，因?yàn)樗麄円勒痰暮宋淦骷捌漭d具幾乎全在蘇格蘭，其中法斯蘭是核潛艇母港，庫爾波特是儲(chǔ)存核彈頭的海軍彈藥庫?！盾姽ぶ軋?bào)》稱：“蘇格蘭一旦公投成功，將根據(jù)條款繼承其領(lǐng)土上的軍事設(shè)施，鑒于蘇格蘭方面曾表態(tài)如果脫英后將消除境內(nèi)所有核武器，英國不得不將核潛艇盡快從上述基地撤出，英國核武庫勢(shì)必因此動(dòng)搖。” （于曉晶）
（來源：新民晚報(bào)）
