不過(guò)，這些分歧看起來(lái)更像是在探討美軍該如何更巧妙地花錢，并涉及美軍處理預(yù)算不足的事情，但Politico在報(bào)道中給出的分析卻顯示，如果戴文森想在明年搞到對(duì)抗中國(guó)的那筆47億美元的預(yù)算，并在2023年到2027年這5年里為對(duì)抗中國(guó)再增加228億的預(yù)算，那么美軍確實(shí)就得削減其在中東、阿富汗或歐洲這些對(duì)美軍也很重要的領(lǐng)域的預(yù)算。
可Politico認(rèn)為，拜登政府似乎并不打算在上臺(tái)后的第一年就對(duì)美軍在這些非中國(guó)的領(lǐng)域動(dòng)刀，而且拜登當(dāng)局似乎還希望讓美軍去幫他們應(yīng)對(duì)包括疫情乃至氣候變化方面的問(wèn)題。
有美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略領(lǐng)域的智庫(kù)專家還表示，美軍的許多預(yù)算也不是說(shuō)砍就能砍的，因?yàn)檫@些預(yù)算是與美軍的人員和結(jié)構(gòu)掛鉤的。
Politico更認(rèn)為，盡管美軍說(shuō)要轉(zhuǎn)向中國(guó)，但中東這個(gè)牽扯了美國(guó)大量精力的地區(qū)，同樣也不是美軍說(shuō)放就能放的。
一位前美國(guó)國(guó)防部官員就表示：“雖然把中國(guó)作為要點(diǎn)并將美軍進(jìn)行現(xiàn)代化的提升是正確的，但想讓這些想法真的實(shí)現(xiàn)就得面臨一些棘手的選擇”。
（圖為Politico的報(bào)道）
不過(guò)，盡管存在這些預(yù)算上的阻力，Politico也表示，奧斯汀也透露出了他愿意為對(duì)抗中國(guó)而削減美軍其他領(lǐng)域預(yù)算的意愿，并開始對(duì)美軍諸如F35等昂貴的軍事項(xiàng)目和在中東等地區(qū)的軍事投入進(jìn)行審核。有國(guó)防部的前官員稱，奧斯汀可能會(huì)通過(guò)減少這些項(xiàng)目和地區(qū)的部隊(duì)規(guī)模，來(lái)騰出對(duì)付中國(guó)的預(yù)算空間。
總之，通篇看完P(guān)olitico的這篇報(bào)道后，我們認(rèn)為不論美軍會(huì)怎么籌集對(duì)付中國(guó)的軍事預(yù)算，是否需要砍掉其他項(xiàng)目，他們通過(guò)這種“窮兵黷武”的方式遏制中國(guó)崛起的方向是不會(huì)變的。
只是，這真是苦了那些還在疫情中掙扎的普通美國(guó)民眾。當(dāng)他們的政府為了維持美國(guó)的全球霸權(quán)不惜數(shù)十億數(shù)百億數(shù)千億美元的砸錢時(shí)，這些亟需幫助的民眾將領(lǐng)到的僅是一張從2000美元不斷縮水到1400美元的支票，而且就為了這么點(diǎn)錢的美國(guó)政客們還在國(guó)會(huì)里吵得雞飛狗跳。
（圖為此前美國(guó)網(wǎng)民在網(wǎng)上控訴說(shuō)政府把本該救助民眾的錢都用作軍費(fèi)了，并諷刺說(shuō)這么強(qiáng)大的美國(guó)，竟然還需要搶劫民眾的補(bǔ)貼去“防衛(wèi)”自己）
所以，美國(guó)媒體真正應(yīng)該提出的問(wèn)題是：美國(guó)都死了50萬(wàn)人了，數(shù)千萬(wàn)人感染了，那么多人都失業(yè)和無(wú)家可歸了，但美國(guó)還有錢解決這些問(wèn)題嗎？
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)公眾號(hào)）
