臺海網(wǎng)7月13日訊 據(jù)福州晚報報道，價值70多萬元的寶馬車停在小區(qū)被劃傷，家住閩侯上街博仕后公館的毛小姐希望物業(yè)管理處賠償，遭到對方拒絕。昨日，毛小姐向本報求助。
毛小姐告訴記者，她在小區(qū)購買了停車位，每個月也按時向物業(yè)管理處繳納了70元的費(fèi)用。但前不久，她發(fā)現(xiàn)愛車被人劃傷。根據(jù)毛小姐提供的圖片，記者看到，她的車從車頭往車尾方向有一道長長的劃痕。對此，她立刻報了警。毛小姐表示，按照4S店的估價，后期的維修費(fèi)要1萬元左右。
不過，在物業(yè)處調(diào)取監(jiān)控時，毛小姐發(fā)現(xiàn)車子位于監(jiān)控死角。由于車子受損，她希望物業(yè)處賠償損失，但遭到對方拒絕。
對此，小區(qū)物業(yè)處的王經(jīng)理在受訪中表示，物業(yè)處目前正積極配合業(yè)主和警方調(diào)取監(jiān)控，盡最大努力爭取找到“兇手”。他還解釋說，物業(yè)處確實(shí)有收取車輛服務(wù)費(fèi)，但這筆費(fèi)用主要是用于平時路面引導(dǎo)、車輛的安全巡視等。至于毛小姐要求物業(yè)處賠償，他認(rèn)為物業(yè)處沒有這方面的義務(wù)。
福建知力律師事務(wù)所周林律師表示，業(yè)主將車子停在小區(qū)內(nèi)的車位上，被人劃傷受損，由此向物業(yè)處索賠，于法無據(jù)。雖然業(yè)主每月向物業(yè)處繳納服務(wù)費(fèi)，但該筆費(fèi)用不屬于停車費(fèi)的性質(zhì)，物業(yè)公司對業(yè)主的車輛沒有保管的義務(wù)，故而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對此，他建議業(yè)主可要求物業(yè)處配合警方調(diào)查，及時提供相關(guān)的監(jiān)控錄像，盡快找到實(shí)際侵權(quán)人，要求其賠償相應(yīng)的損失。
