案例十、堅(jiān)持平等保護(hù)原則，有效促成重大涉外專利侵權(quán)案和解撤訴——中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司訴維易科精密儀器國際貿(mào)易（上海）有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案

【案情】中微公司是留美華人團(tuán)隊(duì)在國內(nèi)投資設(shè)立、全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體芯片設(shè)備制造商，公司自主研發(fā)的等離子刻蝕設(shè)備和金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積（MOCVD）設(shè)備被廣泛應(yīng)用于半導(dǎo)體芯片的加工制造。維易科儀器公司是美國納斯達(dá)克上市公司，世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體芯片設(shè)備制造商，與中微公司在全球范圍開展市場競爭。作為維易科儀器公司的子公司，維易科上海公司主要從事半導(dǎo)體芯片制造設(shè)備的進(jìn)口、銷售、技術(shù)服務(wù)、維修等業(yè)務(wù)。中微公司于2012年2月20日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“化學(xué)氣相沉積裝置”實(shí)用新型專利申請(qǐng)，2012年10月17日被授予專利權(quán)。2017年7月13日中微公司向省法院提起訴訟，主張維易科上海公司未經(jīng)授權(quán)許可，擅自生產(chǎn)、許諾銷售和銷售、進(jìn)口侵犯涉案專利權(quán)的TurboDisc EPIK700 MOCVD設(shè)備。審理過程中，合議庭依法及時(shí)采取訴前證據(jù)保全、行為保全（禁令）和依職權(quán)調(diào)查取證等民事訴訟措施，了解到中微公司自主研發(fā)的等離子刻蝕設(shè)備和金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積（MOCVD）設(shè)備，具有完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該項(xiàng)技術(shù)填補(bǔ)了國內(nèi)空白，但與其配套的易耗品基片托盤卻需從美國進(jìn)口，而維易科公司卻在美國法院申請(qǐng)了對(duì)中微公司禁止銷售基片托盤的禁令，造成中微公司銷售困難，甚至面臨停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)情。合議庭堅(jiān)持平等保護(hù)的原則，本著徹底解決糾紛考慮，堅(jiān)持調(diào)解的原則，在全面熟悉掌握案情、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，多次通過面談、電話等形式與雙方律師溝通協(xié)調(diào)，釋明案件的訴訟風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)解解決的價(jià)值所在等，通過律師做好當(dāng)事人思想工作，贏得雙方當(dāng)事人的信任，當(dāng)事人從“對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“對(duì)話”。經(jīng)過近二個(gè)月的不懈努力，最終促成雙方當(dāng)事人在美國達(dá)成一攬子庭外和解協(xié)議，原告和被告分別在省法院和美國法院撤回對(duì)對(duì)方的起訴，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

【評(píng)析】本案系我國半導(dǎo)體芯片制造設(shè)備領(lǐng)域的重大涉外專利訴訟案件，涉及到中美貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)敏感話題，引起國內(nèi)外有關(guān)部門和業(yè)界的高度關(guān)注，美國駐華使館派員旁聽庭審。本案糾紛的妥善解決，體現(xiàn)了中國法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用，嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，著力改善營商環(huán)境，營造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好氛圍，努力讓中國法院成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端解決的優(yōu)選地。