摩多科技自稱“H5游戲第一品牌”

　　當(dāng)事人摩多（廈門(mén)）科技有限公司通過(guò)域名為http://www.modo7game.com的公司網(wǎng)站，發(fā)布寫(xiě)有“H5游戲第一品牌”字樣的廣告內(nèi)容，涉案網(wǎng)站為當(dāng)事人自行通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系不知名個(gè)人制作發(fā)布，違反了《廣告法》第九條第（三）項(xiàng)“廣告不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)”的規(guī)定，2017年10月，廈門(mén)市思明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰，罰款20.0001萬(wàn)元。

　　“海峽現(xiàn)代城”虛假宣稱“宜商宜住”

　　當(dāng)事人海峽現(xiàn)代城（廈門(mén)）有限公司在其開(kāi)發(fā)的“海峽現(xiàn)代城”項(xiàng)目銷(xiāo)售過(guò)程中通過(guò)戶型折頁(yè)、招商手冊(cè)、海報(bào)、項(xiàng)目導(dǎo)示牌、報(bào)紙等方式以項(xiàng)目并不具備的“SOHO”、“宜商宜住”等帶居住屬性的功能或用途對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行廣告宣傳，違反了《廣告法》第二十八條第二款第二項(xiàng)“商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，或者服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式、質(zhì)量、價(jià)格、銷(xiāo)售狀況、曾獲榮譽(yù)等信息，以及與商品或者服務(wù)有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響的為虛假?gòu)V告”的規(guī)定，2017年8月，廈門(mén)市翔安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰：（一）對(duì)當(dāng)事人2015年9月1日之前的廣告違法行為，根據(jù)《廣告法》(1994年舊版)第三十七條之規(guī)定，罰款人民幣929371.1元。（二）對(duì)當(dāng)事人2015年9月1日之后的廣告違法行為，根據(jù)《廣告法》(2015年修訂版)第五十五條第一款之規(guī)定，罰款人民幣174000元。以上兩項(xiàng)罰款共計(jì)人民幣1103371.1元。

金橋房地產(chǎn)拿“名校”誤導(dǎo)消費(fèi)者

　　當(dāng)事人建甌市金橋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司利用戶外廣告牌投放房地產(chǎn)廣告，其發(fā)布的廣告內(nèi)容為“靠山，近水，擇名校”，其中“名校”指建甌市政府規(guī)劃且尚未開(kāi)工建設(shè)的學(xué)校，誤導(dǎo)消費(fèi)者為了擁有更好的教育資源而購(gòu)買(mǎi)該房產(chǎn)項(xiàng)目。違反了《廣告法》第四條“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者”、《廣告法》第二十六條及《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第四條“房地產(chǎn)廣告，房源信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)，面積應(yīng)當(dāng)表明為建筑面積或者套內(nèi)建筑面積，并不得含有下列內(nèi)容：對(duì)規(guī)劃或者建設(shè)中的交通、商業(yè)、文化教育設(shè)施以及其他市政條件作誤導(dǎo)宣傳”的規(guī)定。建甌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《廣告法》第五十八條第八項(xiàng)規(guī)定，于2017年11月對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰：責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，罰款3萬(wàn)元。

來(lái)源：中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)

原標(biāo)題：福建工商局通報(bào)十大虛假違法廣告典型案例

網(wǎng)址：http://www.ccn.com.cn/html/fujian/xiaofeiyaowen/2018/0308/342449.html