抄表員途經小區(qū)綠化帶時，踩到未蓋緊的井蓋，摔落井中致傷殘九級，應該由誰擔責？
2024年8月，抄表員江某到某小區(qū)進行抄表，經過綠化帶下方窨井時，因井蓋未蓋好，江某連人帶井蓋摔落井中，江某受傷。江某受傷后當日前往醫(yī)院就診，醫(yī)院診斷為腰3、4左側橫突骨折。后江某多次前往醫(yī)院治療。2025年3月，福州市勞動能力鑒定委員會對江某勞動能力進行鑒定，鑒定結論為傷殘九級。江某訴至法院，要求該小區(qū)的物業(yè)公司賠償各項損失。
物業(yè)公司辯稱，事故發(fā)生地系非正常的行走道路，并非唯一必經之路，江某已在小區(qū)服務半年多，應對園區(qū)熟識，且事故發(fā)生在工作期間，應由工傷保險基金來支付部分費用。
鼓樓法院經審理認為，公民的生命健康權應受到法律的保護，依據《民法典》規(guī)定：“窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。”
本案中，事發(fā)地點為圍墻墻角處綠化帶，江某抄水表經過綠化帶時，因案涉窨井蓋未蓋緊，其周圍未設置警示標志，井蓋的管理人未及時對井蓋進行復原，造成江某的損害。案涉窨井位于福州市鼓樓區(qū)某小區(qū)內，物業(yè)公司作為小區(qū)管理者，依法負有維護管理小區(qū)內窨井蓋的義務，因其疏于履行維護管理義務，導致江某受傷，故應承擔相應的侵權責任。
同時，江某作為完全民事行為能力人，事故發(fā)生時間為上午8時左右，江某未仔細觀察窨井蓋情況，未盡到基本的安全注意義務，故其應對自身損害承擔相應責任，法院酌定其承擔30%的責任。
來源：海峽都市報
