近年來，不少老舊小區(qū)紛紛加裝電梯，但也因此產(chǎn)生了不少矛盾，甚至導致了過激行為。近日，鼓樓法院針對一起妨害安裝電梯案件發(fā)出全省首份執(zhí)前《禁止令》，責令當事人禁止阻止、妨礙、破壞增設電梯施工。

據(jù)了解，建于上世紀90年代的西洪路某宿舍樓的高層業(yè)主為方便上下樓，在辦理了相關手續(xù)后，安排電梯施工單位進場施工。但居民吳某及其家屬以影響其出行、采光等理由，用各種方式阻撓電梯加裝。經(jīng)多家單位和有關部門介入?yún)f(xié)調(diào)均無果后，高層業(yè)主代表將吳某及其家屬訴至鼓樓法院，法院判決吳某等人不得對該增設室外電梯施工進行阻撓、妨礙、破壞。

判決生效后，吳某一家繼續(xù)將車輛停放在施工現(xiàn)場進行阻攔，并向高層業(yè)主索要補償費。高層業(yè)主遂向鼓樓法院申請強制執(zhí)行。鼓樓法院執(zhí)前團隊收到立案申請后，立即約談雙方當事人?？紤]到強制執(zhí)行不僅不利于修補鄰里關系，還可能進一步激化矛盾。執(zhí)行法官以保促執(zhí)，裁定準許申請人的行為保全申請，同時將強制措施前置，做出全省首份執(zhí)前《禁止令》，并在電梯施工現(xiàn)場張貼公示，責令吳某及其他案外人禁止阻止、妨礙、破壞增設電梯施工，并告知若拒不履行生效判決所產(chǎn)生的罰款、拘留、拒執(zhí)等法律后果。

據(jù)悉，執(zhí)前《禁止令》即讓案件未進入執(zhí)行階段，無需給被執(zhí)行人上強制措施或給付執(zhí)行費，有助于雙方和解，但也會直接給被執(zhí)行人直觀的警告。在發(fā)出《禁止令》的同時，執(zhí)行法官也通過教育引導、釋法說理等方式督促吳某及其家人主動履行義務。當天下午，雙方當事人當場達成和解，并簽下補償協(xié)議，高層業(yè)主補償?shù)蛯訕I(yè)主每戶2萬元，低層業(yè)主同意不再阻撓加裝電梯的施工，至此，糾紛妥善化解于執(zhí)前，電梯安裝順利進行。

法官表示，業(yè)主表決和行政審批均得以通過的加裝電梯方案受法律保護，即便對反對的業(yè)主居住環(huán)境產(chǎn)生一定影響，因其負有適度容忍義務，也不得妨礙加裝施工，否則將承擔相應法律責任。若加裝電梯確實給低層業(yè)主造成不利影響，可依據(jù)公平原則，通過協(xié)商或訴訟的途徑要求適當補償。（記者 阮冠達）

來源：福州日報