作為備案硬性指標(biāo)之一的銀行存管，一直都是眾網(wǎng)貸平臺(tái)的攻堅(jiān)重點(diǎn)。據(jù)融360統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月23日，全國(guó)共有832家正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)上線銀行資金存管系統(tǒng)，占融360監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的53.16%。值得關(guān)注的是，今年一季度銀行存管爆雷平臺(tái)再添8家。

　　從整體合規(guī)進(jìn)度來(lái)看，目前合規(guī)整改主要卡在等保三級(jí)（國(guó)家信息安全等級(jí)保護(hù)三級(jí)認(rèn)證）、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證、律所合規(guī)報(bào)告和會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)報(bào)告等硬性指標(biāo)。其中，律所合規(guī)報(bào)告是這幾個(gè)指標(biāo)中完成度較差的，能完成的平臺(tái)少之又少，廣州地區(qū)的平臺(tái)甚至沒(méi)有一家披露律所合規(guī)報(bào)告。有業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)狀就是大部分平臺(tái)在合規(guī)性方面相對(duì)落后，合規(guī)整改壓力大。

　　部分平臺(tái)合規(guī)性相對(duì)落后 行業(yè)整改進(jìn)度不容樂(lè)觀

　　近期，融360網(wǎng)貸評(píng)級(jí)組在根據(jù)平臺(tái)業(yè)務(wù)禁止性行為、超額情況、等保三級(jí)、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可、信息披露、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、合規(guī)性審查報(bào)告、銀行存管以及29號(hào)文相關(guān)規(guī)定等維度對(duì)北上廣深等地區(qū)的300多家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行了合規(guī)進(jìn)展排名。

　　在等保三級(jí)方面，樣本平臺(tái)中北京地區(qū)完成度最高，占比達(dá)到69.23%；上海地區(qū)完成度最低，僅7.5%的平臺(tái)拿到等保三級(jí)，上海對(duì)等保三級(jí)要求最嚴(yán)，要求測(cè)評(píng)分達(dá)到90分以上。值得一提的是，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，上海地區(qū)已經(jīng)停止對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)放等保三級(jí)。

　　在會(huì)計(jì)事務(wù)所財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告方面，北京地區(qū)平臺(tái)完成度最高，達(dá)到48.08%，上海、廣州、深圳都基本只有30%左右。

　　律所合規(guī)報(bào)告方面是這幾個(gè)指標(biāo)中完成度較差的一項(xiàng)，能完成的平臺(tái)少之又少，廣州地區(qū)的平臺(tái)甚至沒(méi)有一家披露律所合規(guī)報(bào)告。北京、上海、深圳完成度也極低。

　　從各項(xiàng)指標(biāo)來(lái)看，北京地區(qū)的平臺(tái)合規(guī)進(jìn)展領(lǐng)先其他地區(qū)。北京地區(qū)的平臺(tái)在等保三級(jí)、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、合規(guī)性審查報(bào)告等指標(biāo)的完成度都要比其他3個(gè)地區(qū)完成度高。

　　總體來(lái)看，合規(guī)整改主要卡在等保三級(jí)、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證、律所合規(guī)報(bào)告和會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)報(bào)告等硬性指標(biāo)。另外還有部分平臺(tái)在信披指標(biāo)上披露較差，比如貸款余額、逾期、代償、前10大借款人待還等關(guān)鍵細(xì)項(xiàng)披露不足。信息披露，是各平臺(tái)相對(duì)好完成的指標(biāo)，完成情況的好壞，體現(xiàn)了各平臺(tái)的合規(guī)整改意愿。“現(xiàn)狀就是大部分平臺(tái)在合規(guī)性方面相對(duì)落后，合規(guī)整改壓力大”，有業(yè)內(nèi)人士表示，出借人對(duì)信披不重視的平臺(tái)應(yīng)該謹(jǐn)慎投資。