問題
既要加強(qiáng)監(jiān)管，說明是要解決問題。什么問題呢？
可以讀讀金融穩(wěn)定局局長(zhǎng)陸磊今天的表態(tài)。相對(duì)于前一篇島文指出的問題，陸磊的說法更為直接——
“當(dāng)前，我國(guó)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)總體可控，但不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、影子銀行風(fēng)險(xiǎn)、外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)、政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)等正在積累，金融市場(chǎng)上也亂象叢生，套利投機(jī)泛濫，利益輸送嚴(yán)重，大案要案不斷滋生。而金融監(jiān)管不協(xié)調(diào)、監(jiān)管缺失、執(zhí)法不嚴(yán)等問題不斷暴露，不適應(yīng)跨行業(yè)、跨市場(chǎng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展。”
17日，原國(guó)開行黨委副書記、監(jiān)事長(zhǎng)姚中民受賄一案在河北保定審理，其利用職務(wù)便利為相關(guān)單位在獲批銀行貸款、承攬工程等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣3600多萬(wàn)元。像這樣的金融反腐，證監(jiān)會(huì)的姚剛、保監(jiān)會(huì)項(xiàng)俊波、以及徐翔等案件，已經(jīng)可以說明問題。
但設(shè)立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)，顯然不是為了查案子。那，是做什么的呢？
從“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)貨幣政策和財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策”的職能定位看，金穩(wěn)會(huì)將一定程度上延續(xù)目前央行貨幣政策委員會(huì)的構(gòu)成，包括一行三會(huì)、發(fā)改委、財(cái)政部等主要經(jīng)濟(jì)部門的負(fù)責(zé)人；
從“權(quán)威性和有效性”的角度看，央行將進(jìn)一步強(qiáng)化宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范的職責(zé)；同時(shí)過去金融監(jiān)管不協(xié)調(diào)、監(jiān)管缺失、執(zhí)法不嚴(yán)等影響跨行業(yè)、跨市場(chǎng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新的問題將得到改善。
說到底，是為了解決體制機(jī)制問題的。
金融嚴(yán)監(jiān)管，離不開人這個(gè)重要因素。這次金融工作會(huì)議就特別提到，要“落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求，建好金融系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)班子，強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵崗位、重要人員特別是一把手的監(jiān)督”、“努力建設(shè)一支宏大的德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)金融人才隊(duì)伍”。
