●相似LOGO引外媒關(guān)注

　　對安德瑪，國內(nèi)絕大部分運(yùn)動人士都非常了解。該公司成立于1996年，2014年其營收一舉超過了阿迪達(dá)斯，在美國成為僅次于耐克的第二大運(yùn)動品牌。

　　有消息還稱，在高性能緊身運(yùn)動服市場，安德瑪以75%的市場占有率，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離耐克和阿迪達(dá)斯；在包含運(yùn)動鞋的專業(yè)體育用品市場，安德瑪占比31%，僅次于占比36%的耐克。

　　安德瑪在中國的發(fā)展也算順風(fēng)順?biāo)?。彭博社?shù)據(jù)顯示，相比于去年同期，該公司今年一季度在中國的銷售額上漲了近兩倍。

　　從安德瑪、“Uncle Martian”的LOGO看，都是由字母組成，不同的是，“Uncle Martian”的兩個字母沒有交叉，安德瑪則是上下交叉的。

　　“Uncle Martian”在其官方微博介紹了品牌內(nèi)涵：主標(biāo)為“UN”字體組合，“H”也代表高度。

　　不過，因?yàn)槠放芁OGO設(shè)計與安德瑪相似，引發(fā)了不少網(wǎng)友的吐槽。有網(wǎng)友表示“丟人丟到家了”，還有網(wǎng)友質(zhì)疑“不知道這種品牌創(chuàng)始人什么創(chuàng)業(yè)理念”、“他們巴不得UA告他們”，也有網(wǎng)友希望他們“學(xué)學(xué)其他中國原創(chuàng)體育品牌”。

　　其實(shí)，如今隨著收入增加，中國消費(fèi)者的品位在逐漸改變。人們想買真品，而且多數(shù)人負(fù)擔(dān)得起。

　　最尷尬的是，國外老牌媒體包括《華爾街日報》、《紐約時報》、《財富》雜志以及Business Insider、Mashable等新興媒體紛紛對此進(jìn)行了報道，一些報道中直指其“欺詐”。而一些國外網(wǎng)友也跟帖進(jìn)行了討論，認(rèn)為這種行為至少是沒有創(chuàng)造力的。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，“Uncle Martian”品牌隸屬于福建省廷飛龍體育用品有限公司（以下簡稱廷飛龍體育），其工商資料顯示，該公司成立于1990年，注冊資本800萬元，主要經(jīng)營體育器材、鞋、服裝等。

　　值得注意的是，這家公司旗下還有一個“N品牌”也被一些人質(zhì)疑打了美國運(yùn)動品牌新百倫（New Balance）的擦邊球。記者試圖聯(lián)系廷飛龍體育公司，但該公司目前沒有官方網(wǎng)站，通過查詢公開電話后，也沒能聯(lián)系上該公司。