▲同安區(qū)法院工作人員為村民講解征收政策和法律規(guī)定
臺(tái)海網(wǎng)12月17日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 江小聰 吳鵬波 通訊員 鄭素描 林文麗/文 同安區(qū)供圖）在同安區(qū)某村莊承包土地的郭某，曾因青苗補(bǔ)償款的問(wèn)題，和23戶村民爭(zhēng)執(zhí)不下。同安區(qū)法院工作人員了解情況后積極介入，耐心調(diào)解，最終促使雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。“能和鄉(xiāng)親們和和氣氣地解決糾紛真是太好了，感謝法院工作人員的努力。”郭某由衷地說(shuō)。
原來(lái)，2016年的時(shí)候，郭某曾和村里23名村民簽訂了一份《土地租賃合同》，將13畝地作為大棚蔬菜基地使用。時(shí)間到了2023年，該片承包地被納入征收范圍，雙方因青苗等征地補(bǔ)償款歸屬問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛。
郭某表示：“根據(jù)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每畝補(bǔ)償兩萬(wàn)元，現(xiàn)在土地是我在種植使用，這部分補(bǔ)償款應(yīng)當(dāng)歸我。”而村民們卻認(rèn)為，郭某種植的作物已經(jīng)收獲，基本未產(chǎn)生青苗損失，加上租金每年一畝才千把塊，補(bǔ)償?shù)那嗝缈钸h(yuǎn)超出他們收取的租金，倘若青苗補(bǔ)償款都給郭某，對(duì)村民來(lái)說(shuō)有失公平。
面對(duì)分歧，同安區(qū)法院承辦該案的法官開(kāi)展了深入細(xì)致的調(diào)解工作。在詳細(xì)了解案情和政府征地補(bǔ)償相關(guān)文件后，為了實(shí)質(zhì)化解矛盾，法官并沒(méi)有簡(jiǎn)單地“一判了之”，而是采取了走群眾路線、講鄉(xiāng)土人情、明法律規(guī)定的糾紛化解策略。“法官深入田間地頭，用我們熟悉的方言俚語(yǔ)與我們交流，耐心傾聽(tīng)大家的意見(jiàn)訴求，還向我們解釋征收政策和法律規(guī)定。”郭某回憶起當(dāng)時(shí)的調(diào)解過(guò)程，依然心存感激。
在同安區(qū)法院的耐心調(diào)解下，雙方各讓一步，最終達(dá)成了調(diào)解意向。“村民們?cè)谕恋爻邪?jīng)營(yíng)期間也給予了很大的支持，我同意降低標(biāo)準(zhǔn)。”郭某在調(diào)解中也展現(xiàn)出了大度與寬容。最終，雙方簽署調(diào)解協(xié)議，大部分補(bǔ)償款如今已經(jīng)到位。“通過(guò)這次經(jīng)歷，我更加深刻地體會(huì)到了法律的力量和人情的溫暖。”郭某說(shuō)。
群眾矛盾糾紛無(wú)小事。近年來(lái)，同安區(qū)法院弘揚(yáng)和踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷探索新經(jīng)驗(yàn)、新方法。今年1-11月，同安區(qū)法院訴前調(diào)解成功分流率34.77%，調(diào)解率同比提升10.42%，以滿意答卷譜寫(xiě)同安和諧社會(huì)新篇章。
