臺(tái)海網(wǎng)5月22日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道　花65萬(wàn)元買了一輛二手車，兩個(gè)月后從車輛的保養(yǎng)記錄發(fā)現(xiàn)車輛的里程數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了儀表盤的讀數(shù)。消費(fèi)者將二手車行訴至法院，該案歷經(jīng)了一審、二審和再審，近日消費(fèi)者終于勝訴，法院支持“退一賠三”。

　　購(gòu)車時(shí)儀表盤里程數(shù)不到6萬(wàn)公里，維修時(shí)發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不止

　　2016年8月，市民林先生以65萬(wàn)元的價(jià)格向廈門某二手車行購(gòu)買了一輛雷克薩斯二手車?！盾囕v轉(zhuǎn)讓合同》約定，該車保證無(wú)重大事故、無(wú)泡水，如有以上兩點(diǎn)可無(wú)條件退車退款。2016年10月，林先生將車輛送至4S店維修時(shí)發(fā)現(xiàn)，車子在2015年12月27日做過(guò)保養(yǎng)，當(dāng)時(shí)的里程數(shù)已超過(guò)9萬(wàn)公里，還沒(méi)算上在此之后直到林先生購(gòu)車前的里程。

　　林先生向二手車行提出異議。他說(shuō)，購(gòu)車時(shí)儀表盤顯示的里程數(shù)為59463公里，銷售人員還表示原車主都在島內(nèi)開，里程數(shù)不多。林先生認(rèn)為二手車行存在欺詐。因與二手車行協(xié)商不成，他起訴至湖里區(qū)法院，要求撤銷合同，退還車款并支付車款三倍的賠償金和稅費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等。

　　二手車行構(gòu)成欺詐，被判退65萬(wàn)再賠195萬(wàn)

　　二手車行辯解稱，二手車十輛有九輛調(diào)里程數(shù)，如果林先生在乎，就應(yīng)該寫在合同上，或者自行去4S店、檢測(cè)機(jī)構(gòu)核實(shí)。車行賣二手車只能承諾車輛無(wú)重大事故、沒(méi)有泡水，不能保證里程數(shù)準(zhǔn)確。

　　湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，二手車行應(yīng)對(duì)車輛承擔(dān)瑕疵舉證責(zé)任。二手車行未能舉證證實(shí)里程數(shù)的瑕疵與其無(wú)關(guān)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，因此可以認(rèn)定車輛里程數(shù)被更改發(fā)生在雙方訂立合同之前，且二手車行對(duì)此情況是明知的。雖然合同中沒(méi)有注明里程數(shù)，但是在二手車買賣中，車輛的新舊程度、機(jī)械性能除了與車輛出廠年限有關(guān)，也和行駛里程密切相關(guān)，這會(huì)直接影響售價(jià)。二手車行未真實(shí)、全面地向林先生提供相關(guān)信息，導(dǎo)致林先生作出錯(cuò)誤判斷，構(gòu)成了欺詐。依據(jù)法律規(guī)定，林先生并無(wú)義務(wù)自行核實(shí)，這不能作為二手車行抗辯的理由。

　　湖里區(qū)法院一審判決撤銷林先生與二手車行簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓合同》，二手車行應(yīng)返還林先生購(gòu)車款65萬(wàn)元及支付利息，賠償車輛稅費(fèi)損失3900元；另外，應(yīng)向林先生按購(gòu)車款的三倍賠償195萬(wàn)元。二手車行提出上訴，經(jīng)過(guò)二審、再審程序，福建省高院于近日作出判決，維持一審判決。

　　【說(shuō)法】

　　一審主審法官解釋，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的三倍。

（記者 彭菲 通訊員 湖法）