第3步
“配合調(diào)查”，提供信息被扣款
所謂“配合調(diào)查”，就是讓康女士點(diǎn)擊網(wǎng)頁的右上角“資金清查”，并按界面顯示的要求填寫個(gè)人的銀行卡信息。
當(dāng)康女士填寫到“登錄密碼”時(shí)，向“杜明警官”提出為何要提供密碼、短信驗(yàn)證碼的質(zhì)疑。對(duì)方稱，這是為了核實(shí)康女士的銀行卡流水情況，以便排除嫌疑。
康女士按要求操作完成后，“杜明警官”以“防止干擾查案”為由，讓康女士將手機(jī)設(shè)置成飛行模式兩小時(shí)，等兩小時(shí)時(shí)間到了以后，再等待警方下一步通知。
兩個(gè)小時(shí)后，康女士打開手機(jī)，等來的不是“排除嫌疑”的警方通知，而是銀行扣款49999元的短信通知，才知道被騙。
警方提醒
騙術(shù)說辭、手段都“升級(jí)”了
警方揭秘，康女士遭遇的是典型的冒充公檢法詐騙。以往此類騙術(shù)的一般套路是，騙子先冒充通訊運(yùn)營商、社保局、銀行等工作人員，后電話轉(zhuǎn)接公檢法部門，以受害人涉及嚴(yán)重違法犯罪為由，設(shè)置連環(huán)騙局，通過電話一步步誘導(dǎo)受害人將錢匯入所謂“安全賬戶”，進(jìn)而騙取錢財(cái)。
本案中，康女士遭遇了“升級(jí)”版騙術(shù)，騙子的說辭以疫情期間受害者“涉嫌買賣防疫物資案件”為由，讓受害者“配合調(diào)查”。隨后，騙子手段也“升級(jí)”——仿冒官方網(wǎng)站，并配合所謂的“逮捕令”、“凍結(jié)令”等各種道具提高詐騙欺騙性，進(jìn)而騙取受害者的個(gè)人銀行卡等重要支付信息。
警方提醒市民，公檢法部門進(jìn)行辦案時(shí)，不會(huì)通過QQ、微信進(jìn)行筆錄，更不會(huì)向市民群眾通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送“通緝令”、“凍結(jié)令”等，一旦市民接到此類電話，建議掛斷并及時(shí)撥打110報(bào)警咨詢。
