臺海網(wǎng)7月16日訊 據(jù)海西晨報報道 去年6月16日22時30分許，正在環(huán)島干道高林一里路口散步的阿玉夫婦遇上了一只未牽繩的白色斑點狗。白色斑點狗突然撲咬阿玉。阿玉立即向一旁騎著電動車的狗主人求助，但狗主人無動于衷。阿玉最終倒地，身上多處受傷。見狀，狗主人竟騎著電動車逃離現(xiàn)場。阿玉的丈夫拼命追趕，但狗主人始終不予理睬。整個過程都被環(huán)島路上的監(jiān)控記錄了下來。經(jīng)醫(yī)院診斷，阿玉右橈骨遠端骨折。
事發(fā)后，阿玉一方找到了狗主人葉某。然而，葉某拒不承認自己養(yǎng)狗，還辯稱襲擊人的狗是無人看管的流浪狗，拒絕承擔責任。為證明狗與葉某的關系，阿玉一方在當?shù)嘏沙鏊托^(qū)物業(yè)工作人員幫助下，調取了葉某所在樓層電梯監(jiān)控。
小區(qū)監(jiān)控錄像顯示，事發(fā)之后，22時37分07秒，狗跟隨葉某要進入電梯，葉某按住電梯開門鍵等狗進入，但狗跑開了，葉某跟著離開。22時41分22秒，葉某抱著狗返回電梯，將狗放于地板上，并用手撫摸狗的頭部與身體。22時42分，電梯門打開，狗先行走出電梯，隨后葉某離開電梯。根據(jù)環(huán)島路事發(fā)經(jīng)過監(jiān)控錄像和小區(qū)監(jiān)控錄像顯示，葉某電梯里懷抱的狗與在環(huán)島干道的人行道上撲倒阿玉的狗是同一條。證據(jù)面前，葉某無法再狡辯。
近日，湖里法院審理認為，葉某作為狗飼養(yǎng)人，未對飼養(yǎng)的狗采取安全措施造成阿玉摔倒受傷，葉某應承擔侵權責任,并支付阿玉醫(yī)療費1040.9元、交通費40.8元及誤工費18000元。
