臺海網(wǎng)3月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣）短短的八個月間，網(wǎng)店銷售4000多萬元假“耐克”，“店長”該當(dāng)何罪？近日，廈門中院發(fā)布了這樣一起網(wǎng)店巨額售假引發(fā)的刑事案件。

　　數(shù)年前，被告人程某及林老板等人收購一家科技公司，并以該司名義在淘寶天貓、京東網(wǎng)絡(luò)交易平臺各開設(shè)一家運(yùn)動專營店。之后，程某及林老板等人又以廈門另一家商貿(mào)公司的名義，在淘寶天貓網(wǎng)絡(luò)交易平臺開設(shè)一家運(yùn)動專營店。

　　三家網(wǎng)店設(shè)立后，該團(tuán)伙銷售假冒“耐克”品牌的運(yùn)動鞋及少量其他運(yùn)動服裝。程某作為三家運(yùn)動專營店的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)管理網(wǎng)店的日常運(yùn)營，向供貨商蔡某（另案處理）低價購進(jìn)假冒“耐克”品牌的運(yùn)動鞋，以每雙300元至1000元的價格在網(wǎng)店上銷售。

　　為了順利銷售，程某及林老板等人偽造了耐克體育（中國）有限公司、福建寶閩體育用品有限公司等的印章，偽造了耐克體育（中國）有限公司授權(quán)書、進(jìn)貨的增值稅專用發(fā)票等票證，騙取淘寶、京東平臺工作人員及消費(fèi)者的信任。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，程某管理的三家網(wǎng)店一共銷售假冒“耐克”品牌的運(yùn)動鞋共計(jì)82985雙，銷售額達(dá)40313248元。

　　經(jīng)審理，思明法院作出一審判決，認(rèn)定被告人程某銷售假冒“耐克”注冊商標(biāo)的運(yùn)動鞋，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，判其有期徒刑4年6個月，并處罰金60萬元，同時對程某的違法所得予以沒收。一審宣判后，程某不服提起上訴，最終，廈門中院作出終審判決，駁回上訴，維持一審原判。

　　法官說，程某雖受雇于他人，但他在共同犯罪中具體組織、實(shí)施犯罪行為，起主要作用，所以他是主犯。

　　這起案件，屬于涉電子商務(wù)犯罪的新型案件，也是近年來廈門市兩級法院受理的涉案數(shù)額最高的銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件。

相關(guān)案例

貿(mào)易公司出口冒牌內(nèi)褲

　　此前，思明區(qū)法院也曾審理一起貿(mào)易公司出口6000件假“NIKE”內(nèi)褲的侵權(quán)案件。

　　經(jīng)查，這批假貨的貨主在泉州組織生產(chǎn)了一批涉及各個品牌的假內(nèi)褲，包括“耐克”和“阿迪達(dá)斯”等名牌。貨主在生產(chǎn)假名牌后，再通過貨物代理購買貨柜，從廈門海關(guān)出售到阿聯(lián)酋迪拜等地，在出口抽查的時候，被廈門海關(guān)查獲。

　　案發(fā)后，這些假貨的貨主吳某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，已被立案偵查，并移送檢察院審查起訴。因生產(chǎn)商跑路，原告耐克公司狀告申報(bào)出口的貿(mào)易公司。

　　最終，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定被告貿(mào)易公司侵權(quán)，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用5萬元。