老賴愛玩“躲貓貓”，結(jié)果法院“一抓就靈”，一拘就還錢。
臺(tái)海網(wǎng)4月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 吳雅婕 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫） 昨天，廈門中院發(fā)布了一批嚴(yán)懲老賴的典型案例。其中，有開豪車不還錢的董事長(zhǎng)老賴，有違反限制高消費(fèi)的老賴，有8次乘坐飛機(jī)往返境外的老賴，還有玩失蹤和隱匿財(cái)產(chǎn)的老賴。
這些老賴，大都是有錢不還，一被拘留就乖乖還錢。
案例
李董事長(zhǎng)開豪車 只欠4.9萬也不還
身為董事長(zhǎng)，明明有還款能力，常開豪車出行，卻賴債不還。近日，法院對(duì)這名李董事長(zhǎng)作出了拘留15天的決定。結(jié)果，他剛被拘了幾天，家屬就主動(dòng)償還了債務(wù)。
去年8月2日，李某曾向債主出具欠條，確認(rèn)尚欠49000元。后來，債主將李某告上法庭。法院很快作出判決，要求李某支付貨款49000元。
湖里法院執(zhí)行過程中查明，李某是一家公司的董事長(zhǎng)，常開豪車出行，而且沒有向法院報(bào)告自身財(cái)產(chǎn)情況。法官多次打電話通知李董事長(zhǎng)來法院處理，但他每次都以在外地出差為由，拒絕到法院。
今年3月28日，法官再次通知李董事長(zhǎng)來法院處理案件并申報(bào)財(cái)產(chǎn)，李董事長(zhǎng)又表示“我在武漢出差”。第二天上午，法院執(zhí)行干警根據(jù)線索，來到李董事長(zhǎng)辦公室，發(fā)現(xiàn)李董事長(zhǎng)就在公司，隨后將其帶回法院。不料，李董事長(zhǎng)在法院主持和解時(shí)態(tài)度蠻橫惡劣。
李董事長(zhǎng)實(shí)際有履行能力，但拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。3月29日，湖里法院依法作出對(duì)李董事長(zhǎng)司法拘留15天的決定，當(dāng)天下午將其送往拘留所。
不料，才幾天，李董事長(zhǎng)的家屬就主動(dòng)償還了債務(wù)。法院4月1日作出決定，對(duì)李董事長(zhǎng)提前解除拘留措施。
法官說法
逃、躲、賴，或被拘留
針對(duì)被執(zhí)行人不配合法院執(zhí)行，并采取逃、躲、賴等方式對(duì)抗法院執(zhí)行等情形，法院將采取強(qiáng)制措施。針對(duì)有能力履行，卻拒不履行人民法院判決、裁決的被執(zhí)行人，法院將依法、果斷地采取拘留措施。
案例
隱匿財(cái)產(chǎn)，一抓就還錢
老賴玩“躲貓貓”，有意隱匿財(cái)產(chǎn)，結(jié)果，法院“一抓就靈”，老賴的財(cái)產(chǎn)就顯露出來了，還主動(dòng)償還了拖欠多年的債務(wù)。
根據(jù)集美法院此前的判決，陳某拖欠原告楊女士103000元債務(wù)，判決要求陳某償還本金并支付利息。
法院執(zhí)行過程中，依法對(duì)陳某的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查，并送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但陳某拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況。經(jīng)查，陳某有意隱匿財(cái)產(chǎn)，不把個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記在個(gè)人名下。
法院對(duì)陳某作出了拘留決定書。今年3月14日，法院找到陳某，并將其收押。
陳某被拘留后，親屬第二天就與債主達(dá)成協(xié)議，歸還本金103000元。當(dāng)天，法院解除了對(duì)陳某的司法拘留。
法官說法
嚴(yán)懲拒執(zhí)罪，打擊失信
被執(zhí)行人陳某是典型的老賴，經(jīng)法院查明確認(rèn)實(shí)際具備履行生效法律文書確定義務(wù)的能力，但拒不履行，反而隱匿財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致法院在網(wǎng)絡(luò)查控中無法及時(shí)有效查控其財(cái)產(chǎn)，結(jié)果“一抓就靈”，法院一實(shí)施司法拘留措施，他馬上履行還款義務(wù)。
法官表示，通過拒執(zhí)罪加大執(zhí)行力度是建設(shè)社會(huì)誠信和法治建設(shè)的重要手段。與拒不履行法院判決、裁定的行為做斗爭(zhēng)，嚴(yán)懲拒執(zhí)罪，能夠有效打擊失信行為。
案例
老賴8次乘飛機(jī)往返境外
有錢不還，還違反限制高消費(fèi)，8次乘坐飛機(jī)往返境外。為此，老賴陳某付出了代價(jià)，被拘留15天。
陳某和阿錦、小顏一共向債主林先生借款300萬元。根據(jù)同安區(qū)法院此前的判決，他們?nèi)瞬坏獌斶€本金，還要支付相應(yīng)利息。但是，三人始終不還錢。
法院執(zhí)行過程中，經(jīng)向金融機(jī)構(gòu)、車輛管理所、房管局查詢被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況，顯示三人在金融機(jī)構(gòu)暫無存款可供執(zhí)行，他們名下也沒有車輛登記信息。
因被執(zhí)行人拒不還錢，法院依法對(duì)三人采取限制高消費(fèi)措施，并根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，將陳某等人納入失信被執(zhí)行人名單。
然而，法院查明，陳某在限制高消費(fèi)期間，8次乘坐飛機(jī)往返境外，其高消費(fèi)的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為。因此，法院決定對(duì)陳某予以拘留15日。
陳某被拘后，意識(shí)到自己違反限制高消費(fèi)行為的嚴(yán)重錯(cuò)誤，悔過態(tài)度明顯，從而促使另外兩名被執(zhí)行人積極想辦法履行還款義務(wù)。
法官說法
老賴高消費(fèi)，依法拘留
針對(duì)老賴違反限制高消費(fèi)的行為，法院可以依法采取強(qiáng)制措施。司法拘留是強(qiáng)制執(zhí)行中最嚴(yán)厲的措施之一，通過對(duì)被執(zhí)行人人身自由的剝奪，督促其履行法院確定的判決或調(diào)解書，有利于保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
本案中，被執(zhí)行人陳某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行構(gòu)成妨礙，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)其予以司法拘留，以督促履行。
相關(guān)新聞
15個(gè)月執(zhí)結(jié)56.45億元
臺(tái)海網(wǎng)4月20日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 吳雅婕 通訊員 廈法宣）破解“執(zhí)行難”，廈門成效顯著。昨日，導(dǎo)報(bào)記者從全市執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)工作會(huì)議上了解到，從2016年起至今年第一季度，全市法院累計(jì)執(zhí)結(jié)案件87037件，累計(jì)執(zhí)結(jié)到位金額56.45億元，其中2016年執(zhí)結(jié)51.84億元，是2015年的3.36倍。
全市法院的實(shí)際執(zhí)結(jié)案件數(shù)、執(zhí)行標(biāo)的到位金額均居全省前列，讓老百姓的紙上權(quán)利變成真金白銀。不過，目前廈門法院還有執(zhí)行積案1.1萬余件，其中有相當(dāng)部分是由于被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)和規(guī)避執(zhí)行導(dǎo)致執(zhí)行不到位的案件，急需進(jìn)一步拓展失信聯(lián)合懲戒的領(lǐng)域和范圍，加大打擊拒執(zhí)犯罪的力度。
