師徒證詞不一挖出破綻
去年5月凌晨3點(diǎn)，一輛停放在殿前的白色越野車被盜。王華祥調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，這輛車子開到了田里村內(nèi)，車上下來(lái)兩名男子。隨后，他們又把車開進(jìn)了軟件園。由于監(jiān)控條件差，車子消失在夜色中，再無(wú)蹤跡。
隔天一早，王華祥就趕到田里村，多方走訪后，找到了一位目擊者。目擊者表示，開車的其中一名男子是他姐夫趙某，另一個(gè)男子是趙某的徒弟蔡某。兩人偷車后，馬上離開了廈門，很快被網(wǎng)上追逃。
令人意外的是，一周后，蔡某和趙某先后投案自首。不過，兩人的供詞大相徑庭。蔡某說，他們沒想偷車，只是想把車偷開去玩。而趙某堅(jiān)稱，車子是蔡某偷的。
真相究竟是什么，王華祥再次調(diào)查。他從趙某妹夫那里了解到，趙某曾想通過他把這輛越野車賣掉，被他拒絕了，很明顯這兩人偷車就是為了變賣。王華祥把這些證據(jù)擺在蔡某面前，蔡某只好交代實(shí)情。
原來(lái)，蔡某和趙某住在殿前，趙某聽說當(dāng)天停了輛車子沒熄火，就讓蔡某把車偷開走。兩人本想把車賣掉，因?yàn)闊o(wú)法出手，只能丟在軟件園。被網(wǎng)上追逃后，趙某便和蔡某商量，撒謊說是想偷車去玩。蔡某很信任師傅，一口答應(yīng)了。沒想到，他被師傅“出賣”，幸而王華祥最終找到了真相。
