案例2
7年不漲，爸爸還拖欠不給
近日，思明區(qū)女子阿玉（化名）也為了撫養(yǎng)費(fèi)和前夫?qū)Σ竟?。阿玉代女兒起訴說，前夫經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，而且雙方在2009年離婚時(shí)約定的撫養(yǎng)費(fèi)太低了，所以撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)該上漲。
原來，阿玉今年34歲，家住思明區(qū)，她和前夫林先生（化名）有一個(gè)女兒，已經(jīng)8歲了。七年前，阿玉和丈夫離婚，離婚協(xié)議書約定，女兒隨母親共同生活，父親每個(gè)月要支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，直至女兒年滿18周歲止。
但是，據(jù)阿玉起訴說，這些年孩子父親經(jīng)常拖欠撫養(yǎng)費(fèi)。為此，阿玉近日起訴要求前夫支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，考慮到物價(jià)上漲，撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)從每月1500元漲到2000元。
判決：每月漲到2000元
近日，法院作出一審判決，要求林先生支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)2551元，并且撫養(yǎng)費(fèi)也要調(diào)整，自今年5月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，直至孩子年滿18周歲止。
法院認(rèn)為，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議原定數(shù)額的合理要求。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
本案當(dāng)中，原告主張應(yīng)將撫養(yǎng)費(fèi)從每月1500元上調(diào)至2000元，被告未作抗辯。法院認(rèn)為，此前雙方就撫養(yǎng)費(fèi)金額的確定系在7年前，考慮到物價(jià)上漲等客觀因素，可以適當(dāng)增加被告應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)，因此，法院判決支持原告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。
