【回應】

　　“我們并未推卸責任，也沒說不賠償”

　　今天上午，記者聯(lián)系上該園副園長劉女士。劉女士告訴記者，小溫在園內被咬一事是事實，但園方并未推卸責任，也從沒說過不賠償。

　　她說，10月20日下午5點20分左右，小溫和其他孩子由老師領出，在公共區(qū)域內玩耍，當時自己和老師都站在門口附近接待前來接孩子的家長，這時一個小朋友跑過來說，小溫在“甲殼蟲”內被咬了，這時她和老師才知道這回事，急忙跑了過去。咬人的小女孩才兩歲半大，只承認是她咬的，卻無法說清為何咬人。

　　“我們馬上進行了應急處理，還陪家長去醫(yī)院治療，雖然醫(yī)藥費不是我們出的，但我們當時有跟賴女士說過，需要什么樣的賠償先提出來，雙方再商議。這段話我有錄音，怎么能說我們拒絕賠償呢？”劉女士說。

　　對于賴女士質疑園方未盡看管義務，劉女士認為園方的確有責任，但他們也很“冤”:“當時事情發(fā)生在一個封閉空間內，我們根本沒辦法知道里面發(fā)生了什么。”

　　至于為何不將當事兒童家長的電話提供給賴女士，劉女士稱，主要是擔心雙方起沖突，才決定由園方與賴女士進行溝通。

　　劉女士說，賴女士提出的賠償條件是:一是5000元賠償金，其中包括她兩個月的誤工費；二是小溫被咬所花的醫(yī)藥費；三是園方須在小溫打完所有狂犬疫苗后，再帶小溫去做一次體檢，并確保小溫沒問題。

　　劉女士認為，園方僅需賠償賴女士一個月誤工費即2500元即可，同時也沒辦法對小溫的身體做出任何保證，因此希望雙方能夠繼續(xù)協(xié)商，“但對方堅持要這樣賠償。所以至今沒有協(xié)商成功。我們還是會繼續(xù)和賴女士聯(lián)系，爭取早日解決這件事。”

　　【律師說法】

　　咬人一方的家長

　　也要承擔責任

　　福建廈祥律師事務所張雄飛和陳磊律師說，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》的規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

　　兩位律師認為，本案中咬人的小女孩應當承擔侵權責任，由其監(jiān)護人負責賠償；幼兒園未盡到管理職責，應承擔補充責任。至于賠償?shù)臄?shù)額問題，一般人身損害賠償?shù)捻椖恐校t(yī)療費、護理費等，但醫(yī)療費和護理費的賠償問題實踐中必須參照受侵權人的病歷、醫(yī)囑及相關醫(yī)療票據(jù)等來確定，本案中作為受害人及其母親，是可以要求侵權人及幼兒園賠償?shù)?，?shù)額部分若無法協(xié)商，可以通過其他法律途徑解決。

　　【醫(yī)生說法】

　　被咬的男童身上

　　至少有12處挫裂傷

　　小溫的主治醫(yī)師彭醫(yī)生告訴記者，小溫身上至少有12處挫裂傷，分別位于右上臂、左小腿、左臂、肩背和腰部。“一般情況下，被人咬傷是不需要打狂犬疫苗的，咬傷人的小女孩若有被犬只咬過，那么她有可能成為狂犬病毒的寄宿者，這種情況下才需要注射。不過由于不清楚小女孩是否有被犬只咬傷過，家屬的擔心還是可以理解的。”

　　彭醫(yī)生說，被人咬傷后要第一時間合理處置，可以注射破傷風針，預防感染。方法是，立即用20%的肥皂水反復沖洗傷口，傷口較深者需用導管伸入，以肥皂水持續(xù)灌注清洗，力求擠出污血。一般不縫合包扎傷口，必要時使用抗菌藥物。