2問 水電公攤沒有明細？

　　公攤水電費的問題，也困擾著業(yè)主。

　　2期一位業(yè)主出具了自家的繳費單：今年4、5、6月的物業(yè)管理費為1265元；4-6月公共維修金126.51元；公攤電費1月1日-3月18日為148.74元；1月1日-3月18日的公攤水費9.84元，加上自用水費和垃圾處理費，一共1661.71元。

　　2期多位業(yè)主質(zhì)疑水電費繳交不合理。長期以來，物業(yè)并未對公攤水電收費明細進行公示，只有收費票據(jù)而無明細。“1期2009年交房，至今7年，物業(yè)從沒公示公共水電費部分的明細。”業(yè)主黃女士等人說。

3問 廣告收益不知去向？

　　2期小區(qū)、車庫路口，時不時會做房地產(chǎn)等的廣告，業(yè)主說這些是物業(yè)和開發(fā)商所為，而打廣告的收益從沒明細，業(yè)主也無從知道去向，而物業(yè)從未公示過。

　　加上近期，部分業(yè)主要封閉自家陽臺，遭到物業(yè)的極力阻撓，包括斷業(yè)主家用電等所引發(fā)的糾紛。業(yè)主認為，海峽國際社區(qū)成立業(yè)委會是當務之急。

成立困局：入住多年至今“難產(chǎn)”

　　成立業(yè)委會，業(yè)主不是沒努力過。2期的莊先生為推動成立，專門牽頭搭建了微信群，目前群已滿員。

　　不過，各種壓力、阻力與雜音也隨之而來。一些有意抹黑的行為，也給業(yè)主們帶來巨大困擾。面對壓力，一些熱心人士選擇了退出。

　　莊先生說，他本想更大范圍地去做動員，但因業(yè)主間未達成共識，業(yè)委會在前期籌備階段就夭折了。“業(yè)主就是一盤散沙，碰個面都難，成立業(yè)委會缺少組織者和發(fā)起人。”業(yè)主們認為，業(yè)委會成立難，或許與利益有關。海峽國際社區(qū)的滕王閣物業(yè)公司掌管著小區(qū)公維金和物業(yè)費等上千萬元的利益。

　　業(yè)主們總結說，業(yè)委會“成立難”，根源在于缺乏主管部門支持，開發(fā)商、物業(yè)公司不積極，組織選舉難度大，業(yè)主不知道如何成立，沒有業(yè)主牽頭。

開發(fā)商回應：已在積極推動

　　開發(fā)商與物業(yè)相關負責人介紹，違建問題已采取相關措施。

　　針對小區(qū)內(nèi)廣告，相關負責人介紹，社區(qū)內(nèi)僅有開發(fā)商新建項目的信息及物業(yè)相關通知，不涉及廣告收益問題。

　　相關負責人介紹，政府對公攤與公維金的使用有著詳細的規(guī)定，物業(yè)也嚴格執(zhí)行規(guī)定，在每棟樓房一樓大堂、車庫大堂公示公攤明細和公維金收支明細，公示時長也遵照相關規(guī)定，公維金的使用更定期抄送廈門市建設局，于廈門市物業(yè)專項維修資金管理網(wǎng)進行公示，執(zhí)行過程也接受政府主管部門的監(jiān)督，也歡迎業(yè)主監(jiān)督。

　　對于海峽國際社區(qū)成立業(yè)委會一事，該負責人介紹，開發(fā)商、物業(yè)公司與街道辦居委會一起積極協(xié)調(diào),推動業(yè)委會成立。據(jù)介紹，海峽國際社區(qū)屬同一立項，按規(guī)定，應成立一個業(yè)委會。2014年底海峽4期交房，業(yè)主陸續(xù)入住，2015年7月10日，開發(fā)商已牽頭向思明區(qū)蓮前街道辦事處提交申請，并于2015年11月9日公告《海峽國際社區(qū)首次業(yè)主大會籌備組的公告》草案，開始了業(yè)委會的成立之路。

部門聲音：已符合成立條件

　　思明區(qū)建設局物業(yè)管理中心的陳主任認為，海峽國際社區(qū)成立業(yè)委會的難題在于全體業(yè)主的參與度不夠。

　　陳主任說：“海峽國際社區(qū)已符合成立業(yè)委會的條件，1、2、3、4期可以先成立業(yè)委會，但要給5期預留業(yè)委會成員的名額。”