臺(tái)海網(wǎng)(微博)8月18日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 見(jiàn)習(xí)記者 劉小冰/文 陶小莫/圖）幸運(yùn)，博到了“王中王”獎(jiǎng)品；不幸，等了3年還見(jiàn)不到獎(jiǎng)品影子。為此，“狀元”徐先生將博餅活動(dòng)的主辦方和協(xié)辦方一并告上法庭。
近日，思明區(qū)法院針對(duì)這場(chǎng)“博餅官司”作出一審判決，要求活動(dòng)主辦方兌現(xiàn)承諾，支付奔馳車價(jià)款給“狀元”徐先生。
事件 博得“王中王”拿不到獎(jiǎng)品
徐先生是海峽汽配城資產(chǎn)管理有限公司的一名員工，職位為總經(jīng)理助理。
2011年秋季，公司組織員工、商戶代表以及協(xié)作單位代表，舉辦了一場(chǎng)博餅活動(dòng)。經(jīng)過(guò)數(shù)輪比賽，徐先生最終幸運(yùn)地獲得了狀元“王中王”。隨后，徐先生獲得了一張入場(chǎng)券，憑此又參加超級(jí)狀元“王中王”的比賽。
超級(jí)狀元“王中王”的大獎(jiǎng)是一輛奔馳smart轎車，由一家酒吧提供。最終，徐先生又博得了超級(jí)狀元“王中王”。
雖然奪得“超級(jí)狀元王”，但是徐先生卻始終沒(méi)能領(lǐng)到獎(jiǎng)品，因?yàn)榫瓢煞Q車子是租來(lái)展示的，獎(jiǎng)品需要另外提供。
中獎(jiǎng)后的第二天，徐先生找到酒吧，當(dāng)時(shí)，酒吧說(shuō)有難處——營(yíng)業(yè)執(zhí)照還沒(méi)辦下來(lái)，得等辦好后才能支付。徐先生同意了。
沒(méi)想到，徐先生這一等，等了3年。
