中介冒充買(mǎi)家 阻隔買(mǎi)賣(mài)雙方交流
在和產(chǎn)權(quán)人周先生直接交流后，鄭先生才發(fā)現(xiàn)，“德祐中介人員開(kāi)通了一個(gè)微信小號(hào)，從簽約日到過(guò)戶日期間，冒充我妻子和周先生建群溝通，謊稱我們資金困難，讓周先生再給我們一些時(shí)間。同時(shí)在這個(gè)群里的，還有多位貝殼平臺(tái)的工作人員。”鄭先生說(shuō)。
鄭先生告訴導(dǎo)報(bào)記者，過(guò)戶之前，產(chǎn)權(quán)人周先生曾多次與德佑海滄另一門(mén)店中介小陳反映資金存管賬戶里沒(méi)見(jiàn)到錢(qián)，但是小陳并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，并及時(shí)做出風(fēng)險(xiǎn)管控。
7月16日，鄭先生向貝殼平臺(tái)廈門(mén)總部反映情況。到7月26日，小俞及其妻子陸續(xù)還款35萬(wàn)元，鄭先生說(shuō)：“為了促成交易順利完成，我跟親戚朋友借錢(qián)湊齊了首付款，26日上午在貝殼簽約中心（位于寶龍一城）將這錢(qián)存進(jìn)資金存管賬戶，下午才在海滄完成過(guò)戶。”
到目前為止，鄭先生收到德祐中介實(shí)際還款39萬(wàn)元，首付款部分還差65580元，以及過(guò)戶違約金11000元，還有未退還的中介費(fèi)38000元。
隨后，導(dǎo)報(bào)記者致電小俞，他說(shuō)：“現(xiàn)在不方便講這件事。”便匆匆掛斷了電話。事發(fā)至今，鄭先生多次聯(lián)系貝殼相關(guān)負(fù)責(zé)人，要求解決此事。“追款過(guò)程中，貝殼都以種種理由推脫責(zé)任，貝殼提出了‘墊付’方案，在我們不追究貝殼平臺(tái)任何責(zé)任的前提下，將資金借給我們，若約定期限我們無(wú)法歸還，貝殼則起訴我們。”
鄭先生認(rèn)為，明明是貝殼旗下德祐中介人員挪用了他的錢(qián)，憑什么讓他再向貝殼借錢(qián)？“德佑是貝殼旗下的品牌，交易過(guò)程中貝殼平臺(tái)存在監(jiān)管不利等失職行為，理應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題負(fù)責(zé)。貝殼不能只管賺錢(qián)，不管客戶啊。”鄭先生說(shuō)。
