私德不嚴 公開索財寡廉鮮恥
壁立千仞，無欲則剛。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要明大德、守公德，同時還要嚴私德。私德不嚴必然影響工作作風(fēng)，動搖理想信念，私德“瑕疵”也終將發(fā)展成公德和大德的“硬傷”。
葉加河自擔(dān)任思明區(qū)科技局尤其是科信局局長后，漸漸把享樂作為人生的第一追求，工作對他而言只要“優(yōu)哉游哉”混到退休即可。沉迷享樂讓葉加河私德崩塌，公德難守，大德難明。
葉加河好酒，他借鑒傣族行酒令，組織了一個名為“達國幫”的喝酒圈。圈內(nèi)是長期和他私交甚密的管理服務(wù)對象。
葉加河的一位下屬曾向他諫言:“和管理服務(wù)對象這么吃吃喝喝不太合適……”葉加河卻不以為然地說:“水至清則無魚，人至察則無徒。”其實，葉加河更享受那被捧在高位的感覺:“在我那群酒肉朋友圈，有人江湖氣地叫我‘老大’，聽起來覺得順耳，爽！”他對那些捧他的圈內(nèi)人多有關(guān)照，自己有需求時也毫不客氣。而產(chǎn)學(xué)研項目審批及補貼發(fā)放、區(qū)級眾創(chuàng)空間的認定及優(yōu)惠政策兌現(xiàn)等權(quán)力便是葉加河最常用的交易籌碼。
產(chǎn)學(xué)研本是一項有利于解決企業(yè)技術(shù)難題，又能加快高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化的好政策，但葉加河念歪了經(jīng)。2016年年底的一天，葉加河告訴“達國幫”里的?？蜏橙A:“2017年可申請一個產(chǎn)學(xué)研項目，我讓你們通過，可以領(lǐng)補貼。”湯某華心領(lǐng)神會。
后來，湯某華找到某大學(xué)副教授張某，讓張某研發(fā)一個13萬元的產(chǎn)品，但在簽訂技術(shù)開發(fā)合同時卻私自將合同金額填成55萬元。拿著“長胖”的技術(shù)開發(fā)合同，湯某華向思明區(qū)科信局申請產(chǎn)學(xué)研補貼。經(jīng)過答辯、評審等程序，湯某華最終輕松拿到46萬余元產(chǎn)學(xué)研補貼，而實際只支付給張某8萬元。補貼經(jīng)費被套出后，自然進了私人腰包。“我作為企業(yè)就說經(jīng)營不下去了，自然沒辦法繼續(xù)支付技術(shù)開發(fā)費用了，學(xué)校也沒辦法。”湯某華這樣告訴記者。2017年12月，湯某華拿到錢后及時向葉加河匯報，并在電話中表示會給他8萬元感謝費。幾天后，葉加河約湯某華吃飯，在電話中，他特別交代湯某華:“上次你說的那個（錢），也帶過來”。
由于產(chǎn)學(xué)研補貼“物美價廉”，葉加河總想讓吃到“肥肉”的人“吐點膘”。2018年底，涂某申請并獲取了68萬元產(chǎn)學(xué)研科技扶持資金。就在資金到位沒多久，葉加河讓配偶陳某給涂某打電話，稱房子要裝修，需要點周轉(zhuǎn)資金。涂某記得，葉加河在喝酒時曾多次叮囑他，要多多支持陳某的事。葉加河所謂的“支持”是什么意思呢？“他們公司這次的產(chǎn)學(xué)研項目我?guī)土怂?，他沒有主動表示，剛好家屬陳某提出裝修后家電沒買，我就借這個機會想找涂某‘A點錢’，讓他出點血。”葉加河這樣說。后來，涂某“乖乖地”奉上6萬元:“我平時都叫葉加河老大，很多補貼政策審批都在他手上，我哪里敢不給。”
除了產(chǎn)學(xué)研，區(qū)級眾創(chuàng)空間的認定及優(yōu)惠政策兌現(xiàn)也是葉加河的重要籌碼。思明區(qū)鼓勵建設(shè)運營互聯(lián)網(wǎng)眾創(chuàng)空間，對符合相關(guān)條件的進行考核定級，并給予運營補助。張某是某科技公司的老板，2016年以來，張某運作的眾創(chuàng)空間被認定為思明區(qū)第一批眾創(chuàng)空間，并先后獲得各類補貼100余萬元。2016年4月份葉加河因急需給情人丁某一筆費用，便直接開口向張某要10萬元。為何如此囂張？張某坦言:“我們剛獲得45萬元的裝修改造補貼，接下來還需要區(qū)科信局評星才能拿到運營補貼，都需要葉加河支持。”實際上，在眾創(chuàng)空間的評定和補貼發(fā)放上，葉加河也同樣擁有“生殺大權(quán)”。
葉加河手握“達國幫”內(nèi)管理服務(wù)對象的“飯票”，要錢要物不僅理直氣壯，甚至到了厚顏無恥的地步:家里的元初購物卡沒了讓企業(yè)送，家屬想要自行車讓企業(yè)買，家人想要筆記本電腦讓企業(yè)從國外帶，在酒店吃飯打白條讓企業(yè)銷單，在畫展看中畫作也讓企業(yè)處理……這些索要行為不少都發(fā)生在黨的十九大之后，甚至發(fā)生在葉加河被留置前一個月。
如此肆無忌憚就沒想過會出事？葉加河的理由令人咋舌:“自認為熟人都在朋友圈，都是自愿的，不會舉報，也不會把秘密告訴不該告訴的人。加上現(xiàn)金不留痕，這樣就‘雙保險’了。”葉加河對自己的“理論水平”頗為自信，他曾叫囂自己就是搞理論研究的，“理論水平”足夠應(yīng)付黨的各種新要求?？杀涣糁脮r，當(dāng)辦案人員問他什么是六大紀律，他卻一臉茫然，一個字也沒答上來。
葉加河在教育系統(tǒng)工作時，曾發(fā)表過一篇名為《腐敗病理探析》的文章。在文章中，他分析腐敗有兩個病理:一是數(shù)學(xué)歸納法，收了一次就會收兩次，甚至“N”次；二是馬太效應(yīng)，收得越多會想得到更多。令葉加河難堪的是，如今的他同當(dāng)年文章分析的典型病理竟如此吻合。
葉加河曾任思明區(qū)委宣傳部副部長，據(jù)區(qū)科信局一位工作人員回憶，他在剖析本單位曾發(fā)生的某貪腐案時曾動情地說:“物質(zhì)的追求永無止境，人還是需要一些精神信仰。”而實際上，這個時候的葉加河早已深陷腐敗泥潭難以自拔。
“該卸下?lián)恿?，或許，風(fēng)吹來正合了我的酒意。”在被留置前的一個晚上，葉加河曾趁著酒意在筼筜湖畔吟誦。被留置后葉加河才發(fā)現(xiàn)自己太天真:他雖然卸下了區(qū)科信局的擔(dān)子，卻再也無法腳步輕盈，因為凜冬將至，等待他的將是沉重的余生……
（文/通訊員 夏季軒）
