據(jù)德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站2月27日?qǐng)?bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍有關(guān)協(xié)防烏克蘭的言論引發(fā)了激烈爭(zhēng)論——這暴露了歐洲人的不團(tuán)結(jié)。
報(bào)道說(shuō)，德國(guó)政府對(duì)這一提議感到憤怒。德國(guó)副總理哈貝克說(shuō)，他很高興法國(guó)在考慮如何加強(qiáng)支持烏克蘭，但他主張“提供更多武器”。
不過(guò)，報(bào)道指出，考慮派地面部隊(duì)的可能絕非馬克龍一人。斯洛伐克總理菲佐26日披露，在一些北約成員國(guó)還有在歐盟內(nèi)部，都有人討論“雙邊基礎(chǔ)上”的軍事行動(dòng)。他由此談到了一個(gè)在幕后被討論已久但在公開(kāi)場(chǎng)合被視為紅線的問(wèn)題：一旦烏軍防線崩潰，是否有必要派歐洲軍隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)抵御俄軍。
目前看來(lái)，局勢(shì)還走不到那一步。戰(zhàn)線相對(duì)穩(wěn)定，烏克蘭人只在個(gè)別地方撤了軍。高級(jí)別外交官稱，俄羅斯已經(jīng)打得人困馬乏，目前沒(méi)能力突破防線。
可為什么馬克龍還是暗示可能出兵呢？政治學(xué)家赫弗里德·明克勒認(rèn)為，馬克龍此舉是“在耍內(nèi)政以及歐洲政治的手腕，其首要目的與法國(guó)是否真要派兵無(wú)關(guān)，而是要讓德國(guó)人背黑鍋”。
他說(shuō)，這是為了讓德國(guó)閉嘴，將法國(guó)打扮成“支持烏克蘭的先鋒”。
除了他想出風(fēng)頭外，還有兩種可能的解釋。一方面，歐洲人希望加大對(duì)華盛頓的壓力，使美國(guó)國(guó)會(huì)盡快批準(zhǔn)援烏法案。另一方面，東歐和北歐確實(shí)害怕俄羅斯。
另?yè)?jù)西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站2月27日?qǐng)?bào)道，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍語(yǔ)出驚人，一石激起千層浪。但歐盟和北約伙伴對(duì)馬克龍研究向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)的提議持保留態(tài)度。
報(bào)道說(shuō)，馬克龍的表態(tài)在避免將法國(guó)和歐洲變成交戰(zhàn)方的愿望與不排除任何可能性的斷言之間搖擺。
在西方對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)心存疑慮、美國(guó)保護(hù)傘的未來(lái)充滿不確定性之際，馬克龍可能希望傳達(dá)一個(gè)信息：歐洲對(duì)烏克蘭的支持是堅(jiān)定的。而對(duì)這種支持施加限制——比如說(shuō)不會(huì)派兵——會(huì)降低其可信度。因此，沒(méi)有必要關(guān)上任何大門(mén)。（編譯/王勍、劉麗菲）
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
