“在經(jīng)歷了半年的沖突后，整個(gè)蘇丹都搖搖欲墜……國(guó)際社會(huì)不能繼續(xù)熟視無(wú)睹。”
——聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)副秘書長(zhǎng)馬丁·格里菲思，10月15日
10月15日，蘇丹武裝沖突已持續(xù)整整六個(gè)月。蘇丹戰(zhàn)局依舊膠著，遠(yuǎn)未見(jiàn)到和平止戰(zhàn)的曙光，卻已造成了近期最嚴(yán)峻的人道主義危機(jī)之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)爭(zhēng)已導(dǎo)致超9000人死亡，超580萬(wàn)蘇丹人被迫流離失所，2500萬(wàn)人急需人道主義救援……
雙方深陷“拉鋸戰(zhàn)” 近期轟炸加重平民傷亡
在由喀土穆、北喀土穆、恩圖曼三市組成的蘇丹首都圈，從戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第一天起，炮火就未曾停歇。這是武裝沖突最為激烈的核心區(qū)。沖突雙方蘇丹武裝部隊(duì)與快速支援部隊(duì)此前系蘇丹正規(guī)軍的不同派系。從2019年罷免蘇丹總統(tǒng)巴希爾，到2021年推翻蘇丹文官過(guò)渡政府，雙方始終腳步一致。在其后成立的新一屆蘇丹主權(quán)委員會(huì)里，兩位軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人布爾漢與達(dá)加洛還分列主席、副主席。直至權(quán)力斗爭(zhēng)升級(jí)，雙方在今年4月15日徹底分道揚(yáng)鑣，從“戰(zhàn)友”變?yōu)?ldquo;敵人”。
△蘇丹武裝沖突爆發(fā)伊始，喀土穆國(guó)際機(jī)場(chǎng)上空冒起黑煙
沖突發(fā)生六個(gè)月以來(lái)，蘇丹武裝部隊(duì)與快速支援部隊(duì)便一直圍繞首都喀土穆的重要軍事設(shè)施、橋梁道口、補(bǔ)給路線等展開(kāi)交戰(zhàn)。武裝部隊(duì)總司令部、裝甲兵基地、工程兵基地、喀土穆機(jī)場(chǎng)等重要軍事?lián)c(diǎn)陷入了曠日持久的爭(zhēng)奪?？焖僦г筷?duì)利用機(jī)動(dòng)特點(diǎn)，深入街區(qū)展開(kāi)貼身巷戰(zhàn)，并重點(diǎn)對(duì)武裝部隊(duì)的各兵種軍事基地展開(kāi)猛攻。作為回應(yīng)，蘇丹武裝部隊(duì)利用重型武器和空中打擊優(yōu)勢(shì)，集中轟炸對(duì)方控制的社區(qū)。
最近一個(gè)月，雙方在首都圈展開(kāi)新一輪交戰(zhàn)，喀土穆市的多處重要公共、民用建筑受到嚴(yán)重沖擊。其中，武裝部隊(duì)總司令部、蘇丹司法部大樓、標(biāo)準(zhǔn)測(cè)繪局大樓、大尼羅石油作業(yè)公司大樓等紛紛被大火和黑煙吞噬。網(wǎng)絡(luò)流傳的多條視頻，無(wú)一例外展示了這些地標(biāo)建筑物被摧毀時(shí)的模樣，令無(wú)數(shù)蘇丹人痛惜不已。破壞者是誰(shuí)？沖突雙方陷入相互指責(zé)，一方稱對(duì)方展開(kāi)無(wú)差別轟炸，另一方則指控對(duì)手縱火焚燒。
△大尼羅石油作業(yè)公司大樓是首都地標(biāo)建筑，在近期襲擊中被毀
有觀察人士指出，在過(guò)去數(shù)周內(nèi)，為配合地面攻勢(shì)，鞏固己方地盤，沖突雙方都明顯加強(qiáng)了轟炸頻次和強(qiáng)度，采取的軍事行動(dòng)不限于空軍打擊、無(wú)人機(jī)襲擊以及炮轟等。在蘇丹的社交媒體，流傳著大量“自殺式無(wú)人機(jī)”在大橋上追擊裝甲車輛或是向地面投擲炸彈的“第一視角”視頻。
在相互炮轟和密集空襲中，首都喀土穆每天都傳來(lái)不絕于耳的爆炸聲，平民死傷人數(shù)近期出現(xiàn)飆升。當(dāng)?shù)厝说乐髁x救援團(tuán)體“急診室”數(shù)次發(fā)表聲明，提醒交戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的居民待在家中，遠(yuǎn)離門窗。據(jù)武裝沖突地點(diǎn)與事件數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目（ACLED）統(tǒng)計(jì)，9月以來(lái)，蘇丹境內(nèi)發(fā)生的轟炸較前幾月翻了一倍不止，而幾乎所有的軍事轟炸行為都發(fā)生在喀土穆這一個(gè)州。單是9月，記錄在案的死亡人數(shù)就有至少213人。截至目前，喀土穆州近三分之一的居民、約310萬(wàn)人選擇遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，昔日熱鬧繁華的首都日益淪為黯淡無(wú)光的“鬼城”。
△一次轟炸后，喀土穆醫(yī)院里接受治療的傷員
戰(zhàn)火擴(kuò)散 不同武裝派別“下場(chǎng)”增變數(shù)
放眼蘇丹全國(guó)，戰(zhàn)局版圖的分割愈發(fā)清晰，但卻仍未出現(xiàn)明確的“勝利方”。從區(qū)域上看，蘇丹武裝部隊(duì)掌控著東部和北部地區(qū)，并已將“行政首都”轉(zhuǎn)移至紅海邊的蘇丹港?？焖傥溲b部隊(duì)則控制達(dá)爾富爾和首都圈喀土穆州的絕大部分土地。此外，蘇丹錯(cuò)綜復(fù)雜的諸多武裝派別，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后也紛紛活躍起來(lái)。9月下旬，蘇丹解放運(yùn)動(dòng)-瓦希德派宣布奪取了達(dá)爾富爾的大片領(lǐng)土。而在蘇丹南部的努巴山區(qū)，當(dāng)?shù)匚溲b力量“蘇丹人民解放運(yùn)動(dòng)”（北方局）與武裝部隊(duì)不時(shí)交火對(duì)抗。武裝團(tuán)體的下場(chǎng)，也讓蘇丹戰(zhàn)局“亂上添亂”，更加充滿變數(shù)。
△蘇丹沖突滿半年，進(jìn)入曠日持久的拉鋸戰(zhàn)
談及對(duì)戰(zhàn)局的認(rèn)識(shí)，蘇丹武裝部隊(duì)一如既往地宣布全國(guó)“一切可控”，而快速支援部隊(duì)則表示“如果我們?cè)敢?，今天就能抵達(dá)蘇丹港”。戰(zhàn)爭(zhēng)已有局部外溢的跡象。本月，快速支援部隊(duì)首次突破首都圈以南的杰濟(jì)拉州、白尼羅州的鄉(xiāng)村地帶，開(kāi)始與當(dāng)?shù)匕傩?、警察部門舉行會(huì)談，而這里曾經(jīng)是武裝部隊(duì)第18步兵師的控制范圍。這也讓蘇丹全境有10個(gè)州全都處于戰(zhàn)火之中。
硝煙彌漫之下，多地頻頻出現(xiàn)偷竊、房屋侵占、隨身財(cái)產(chǎn)被搶、性暴力的指控，并伴隨著不同種族間的暴力升級(jí)。今年9月，路透社發(fā)布了一篇調(diào)查報(bào)道，詳細(xì)記錄了在西達(dá)爾富爾州首府朱奈納市，快速支援部隊(duì)和當(dāng)?shù)匕⒗柯鋵?duì)非裔部落馬薩利特人展開(kāi)“屠殺”。利用衛(wèi)星圖像，可明顯看出該地區(qū)掩埋死者的墳場(chǎng)大面積擴(kuò)散，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)已導(dǎo)致馬薩利特部落超千人死亡。他們的集中居住區(qū)被大片焚燒，上萬(wàn)人不得不連夜外逃。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)近日已經(jīng)表態(tài)，將對(duì)此展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查。
△衛(wèi)星圖像前后對(duì)比顯示，馬薩利特社區(qū)遭到大面積“清洗”，被焚燒殆盡
時(shí)至今日，蘇丹南達(dá)爾富爾州和西達(dá)爾富爾州的馬薩利特、薩拉馬特、巴尼哈爾巴、哈巴尼亞等四個(gè)部落之間，依舊暴力不斷。個(gè)中緣由，既有長(zhǎng)期遺留下來(lái)的土地與資源紛爭(zhēng)，也交織著不同民族、種族間的世仇，再加上今年蘇丹沖突中的各自站隊(duì)，多重因素共同加深了相互之間的敵視。
政權(quán)合法性：“第二戰(zhàn)場(chǎng)” 之爭(zhēng)
硝煙四起，沖突雙方除在蘇丹國(guó)土上交戰(zhàn)，場(chǎng)外也紛紛在各自領(lǐng)域展開(kāi)對(duì)“政權(quán)合法性”的爭(zhēng)奪。
今年8月，喀土穆激戰(zhàn)正酣，蘇丹武裝部隊(duì)總司令布爾漢在被圍困4個(gè)多月后成功撤離，來(lái)到紅海邊的“行政首都”蘇丹港。此后，布爾漢便展開(kāi)密集外訪，分別前往埃及、南蘇丹、卡塔爾、土耳其等國(guó)，積極鞏固周邊國(guó)家的廣泛支持。有分析指出，向這些“友好國(guó)家”尋求軍火和財(cái)政援助，對(duì)蘇丹武裝部隊(duì)至關(guān)重要。
9月，布爾漢攜代表團(tuán)出席第78屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)并發(fā)表講話，譴責(zé)快速支援部隊(duì)挑起蘇丹沖突，并對(duì)蘇丹人民犯下嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，包括但不限于殺戮、搶劫、偷竊、性犯罪、雇傭兒童士兵、種族清洗等。他還呼吁，國(guó)際社會(huì)應(yīng)盡快把快速支援部隊(duì)定義為“恐怖組織”，并重申了對(duì)維護(hù)蘇丹和平的承諾，“我們依然追求和平止戰(zhàn)，減少蘇丹人民的痛苦。”
△布爾漢在第78屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表講話
而蘇丹快速支援部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)加洛也罕見(jiàn)地在社交媒體露面，出現(xiàn)在了一段提前錄制好的講話視頻中。他在視頻里說(shuō)，已完全準(zhǔn)備好停戰(zhàn)并參與?；饘?duì)話，但同時(shí)提出了“蘇丹重生”的10條原則，包括需解決蘇丹內(nèi)部產(chǎn)生沖突的根源性問(wèn)題、建立該國(guó)人民能夠政治自決的民主規(guī)則、杜絕權(quán)力壟斷、建立一支全新的蘇丹軍隊(duì)等。此前，達(dá)加洛對(duì)外溝通都采用錄音的方式，自蘇丹武裝沖突爆發(fā)以來(lái)，他的行蹤便一直成謎。
在分析人士看來(lái)，不論是布爾漢頻繁的外交動(dòng)作，還是達(dá)加洛利用社交媒體與軍政府“舊勢(shì)力”的切割，都屬于雙方開(kāi)辟的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”——重新定義自身所具備的“政權(quán)合法性”?？傮w來(lái)看，布爾漢的策略是，不停向外界釋放信號(hào)：他不僅是一個(gè)軍隊(duì)指揮官，還是一個(gè)有能力領(lǐng)導(dǎo)蘇丹人民走出戰(zhàn)爭(zhēng)的政治家。然而，達(dá)加洛雖在地面戰(zhàn)場(chǎng)有所斬獲，在政治上營(yíng)造“蘇丹領(lǐng)導(dǎo)者”的形象上，卻依然前路漫漫，困難重重。
△達(dá)加洛身著軍裝坐在掛有蘇丹國(guó)旗的桌前
此前，達(dá)加洛的表態(tài)不無(wú)威脅。他曾說(shuō)，蘇丹目前不存在“合法政府”，他不允許任何人單方面代表蘇丹。他進(jìn)而表示，倘若布爾漢繼續(xù)對(duì)外宣稱享有合法性并在蘇丹港成立政府，快速支援部隊(duì)也將考慮在己方掌控地區(qū)建立另一個(gè)“民意政府”，首都就定在喀土穆。分析人士擔(dān)心，隨著戰(zhàn)局進(jìn)一步割據(jù)，蘇丹不無(wú)從內(nèi)部分裂的可能，最終有形成“兩個(gè)蘇丹”的風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò)，截至目前，還尚未見(jiàn)到這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)向周邊國(guó)家外溢。沖突雙方背后雖各自有相應(yīng)的支持力量，但相關(guān)各國(guó)卻無(wú)意直接下場(chǎng)，對(duì)這一“蘇丹軍人間的戰(zhàn)爭(zhēng)”火上澆油。半年來(lái)，經(jīng)國(guó)際斡旋，雙方至少9次達(dá)成?；饏f(xié)議，但最終依舊回歸到兵戎相見(jiàn)的老路。最新的消息是，蘇丹武裝部隊(duì)和快速支援部隊(duì)的代表已于10月26日重返沙特吉達(dá)，在前期“破裂”的《吉達(dá)聲明》基礎(chǔ)上重啟?；鹫勁?。
在獨(dú)立的67年間，蘇丹已經(jīng)歷過(guò)3次內(nèi)戰(zhàn)，持續(xù)時(shí)間加起來(lái)長(zhǎng)達(dá)40多年。政治動(dòng)蕩反反復(fù)復(fù)，政治強(qiáng)人層出不窮。處于西非和薩赫勒“政變帶”的蘇丹，這一次何時(shí)才能由亂到治，擺脫戰(zhàn)亂反復(fù)的宿命，或許也只有時(shí)間才能給出答案。
監(jiān)制丨穆莉
制片人丨李超
記者丨魏然
（來(lái)源：央視新聞客戶端）
