國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）4日公布針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為日本排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”，但I(xiàn)AEA總干事格羅西強(qiáng)調(diào)，報(bào)告并非是對(duì)日本排海決定的“推薦”或“背書(shū)”。
中方對(duì)此明確表態(tài)，這份評(píng)估報(bào)告不能成為日方排海的“護(hù)身符”和“通行證”。
需要細(xì)品的IAEA報(bào)告
應(yīng)日本外務(wù)省邀請(qǐng)，格羅西4日至7日訪(fǎng)問(wèn)日本，于4日在東京向日本首相岸田文雄提交了福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，IAEA將對(duì)日本排?；顒?dòng)長(zhǎng)期監(jiān)督監(jiān)測(cè)。但細(xì)看這份報(bào)告，三個(gè)要點(diǎn)不容忽視。
首先，IAEA不替日本“背鍋”。
格羅西在報(bào)告前言中強(qiáng)調(diào)，核污水排海是日本政府的“國(guó)家決定”，IAEA的“這份報(bào)告既不是對(duì)這一政策的推薦，也不是背書(shū)”。在記者會(huì)上，他重申排海計(jì)劃歸根到底是日本政府的決定。他說(shuō)，IAEA將在福島設(shè)駐點(diǎn)，長(zhǎng)期監(jiān)督排海狀態(tài)，但是否允許其他方參與監(jiān)督只能由日本政府決定。
其次，報(bào)告不代表IAEA內(nèi)部統(tǒng)一意見(jiàn)。
報(bào)告在扉頁(yè)一段聲明中強(qiáng)調(diào)，報(bào)告中提出的見(jiàn)解并不必然反映IAEA成員國(guó)的看法，“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)及其成員國(guó)對(duì)利用這一報(bào)告引發(fā)的任何后果不承擔(dān)責(zé)任”。
7月4日，在日本東京，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西（左）向日本首相岸田文雄提交針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告。新華社記者 張笑宇 攝
第三，面對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)關(guān)切，報(bào)告沒(méi)有作出回應(yīng)。
例如，日方的凈化裝置能否保持長(zhǎng)期有效？國(guó)際社會(huì)能否及時(shí)掌握超標(biāo)排放的情況？放射性核素長(zhǎng)期累積和富集，會(huì)給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全和公眾健康造成什么影響？這些問(wèn)題，IAEA的報(bào)告都沒(méi)有給出答案。
中方：報(bào)告不能成為“通行證”
中國(guó)駐日本大使館4日舉行記者會(huì)，就福島核污染水排海問(wèn)題闡述中方立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)IAEA相關(guān)評(píng)估報(bào)告不能成為日本排海“通行證”。
中國(guó)駐日大使館指出，日本政府在2021年4月宣布排海計(jì)劃、2022年7月正式推出排海方案，多次宣稱(chēng)不會(huì)推遲排海，這些都遠(yuǎn)早于IAEA工作組完成評(píng)估和發(fā)布最終報(bào)告，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)日方誠(chéng)意打上重重的問(wèn)號(hào)；從職能授權(quán)上來(lái)說(shuō)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不是評(píng)估核污染水對(duì)海洋環(huán)境和生物健康長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的合適機(jī)構(gòu)；日方限制國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)工作組授權(quán)，不接受評(píng)估其他處置方案。
7月4日，中國(guó)駐日本大使館在東京舉行記者會(huì)，就福島核污染水排海問(wèn)題闡述中方立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）相關(guān)評(píng)估報(bào)告不能成為日本排海“通行證”。新華社記者 張笑宇 攝
中國(guó)駐日大使館指出，基于上述理由，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告證明不了日方排海的正當(dāng)性與合法性，免除不了日方應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)。
中國(guó)駐日本大使吳江浩在記者會(huì)上敦促日方正視國(guó)內(nèi)外正當(dāng)合理關(guān)切，履行國(guó)際法義務(wù)，撤銷(xiāo)排海錯(cuò)誤決定，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并接受?chē)?yán)格國(guó)際監(jiān)督。
同一天，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第53屆會(huì)議上指出，日方強(qiáng)推核污染水排海，以經(jīng)濟(jì)成本為由選擇向海洋排放，等同于向全人類(lèi)轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，將引發(fā)全球海洋環(huán)境和公眾健康重大問(wèn)題，造成更大范圍的流離失所問(wèn)題，希望國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。
韓媒：日本政府玩“貓膩”
日本政府近日重申，將在今夏實(shí)施福島核污染水排海。日本媒體稱(chēng)，日本首相將根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告等情況決定排海日程。日方在排海問(wèn)題上一意孤行，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)、太平洋沿岸地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)和質(zhì)疑。
7月1日，民眾手持“反對(duì)向海洋排放福島核污染水”等字樣的標(biāo)語(yǔ)在韓國(guó)首爾參加集會(huì)。新華社發(fā) 李相浩 攝
韓國(guó)在野黨和市民團(tuán)體近期頻頻舉行大規(guī)模集會(huì)，對(duì)日本排海計(jì)劃予以譴責(zé)、表達(dá)憤怒。與此同時(shí)，韓國(guó)兩家媒體4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向IAEA提供大量資金，要求其對(duì)評(píng)估報(bào)告做出有利于日方的修改。
韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體《探查》記者樸大勇在記者會(huì)上說(shuō)，《探查》日前獲取了日本外務(wù)省官員和據(jù)信為亞洲開(kāi)發(fā)銀行高層人士的機(jī)密對(duì)話(huà)文件，據(jù)文件內(nèi)容和舉報(bào)者提供的信息顯示，今年5月末至6月15日期間，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向IAEA提供至少100萬(wàn)歐元資金。
另一名《探查》記者姜珍九指出，根據(jù)其掌握的信息，日本政府6月15日前從IAEA獲得最終評(píng)估報(bào)告草案，并多次要求修改有關(guān)表述，如刪除“放射性”一詞，以及要求在評(píng)估報(bào)告中增加83種魚(yú)類(lèi)受污染檢測(cè)結(jié)果顯示氚含量均未超標(biāo)等內(nèi)容。
《探查》和《蒲公英》在記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)了相關(guān)機(jī)密對(duì)話(huà)記錄、最終評(píng)估報(bào)告草案封面及目錄照片、IAEA內(nèi)部報(bào)告等證據(jù)文件。
（記者：馮武勇、錢(qián)錚、涂一帆、岳晨星、陸睿、周思雨、聶曉陽(yáng)；視頻：李光正、陳怡、姜雪蘭；報(bào)道員：金顥旼；實(shí)習(xí)生：來(lái)辰旭；編輯：陳丹、張代蕾、王沛、王申、沈浩洋）
（來(lái)源：新華社）
