美國(guó)商務(wù)部7日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年美國(guó)和中國(guó)貨物貿(mào)易總額達(dá)6906億美元，創(chuàng)歷史新高。國(guó)際觀察人士認(rèn)為，盡管美國(guó)政府對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，少數(shù)美國(guó)政客鼓吹中美經(jīng)濟(jì)“全面脫鉤”，但中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)仍然密切，美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者仍高度青睞中國(guó)商品，用實(shí)際行動(dòng)對(duì)“脫鉤論”說(shuō)不。
數(shù)據(jù)顯示，按美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2022年美國(guó)對(duì)華貨物出口額增加24億美元至1538億美元；進(jìn)口額增加318億美元至5368億美元。去年全年美中貨物貿(mào)易總額超過(guò)2018年的6615億美元，創(chuàng)下歷史新高。
經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系的“壓艙石”和“推進(jìn)器”，但是近年來(lái)美國(guó)政府以“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”定義中美關(guān)系，對(duì)華采取一系列貿(mào)易限制措施和保護(hù)主義做法，損害了兩國(guó)企業(yè)和民眾的利益。2018年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普單方面挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)超過(guò)3000億美元中國(guó)輸美商品加征高額關(guān)稅?，F(xiàn)任總統(tǒng)拜登自上臺(tái)以來(lái)基本延續(xù)特朗普政府的對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策，并未采取實(shí)質(zhì)性解凍措施。
美國(guó)《政治報(bào)》撰文認(rèn)為，考慮到美國(guó)多年來(lái)對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅以及美國(guó)政府以“國(guó)家安全”為由阻斷中美技術(shù)交流等行為，2022年美中雙邊貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)“令人驚訝”。這充分證明，盡管“脫鉤論”在美國(guó)甚囂塵上，但美中兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系仍然緊密相連。
美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)政策研究所副所長(zhǎng)溫迪·卡特勒認(rèn)為，美中雙邊貨物貿(mào)易額創(chuàng)新高凸顯美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系“仍然牢固”。
美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)保爾森日前在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志上撰文指出，美國(guó)對(duì)華政策不奏效，美中經(jīng)濟(jì)“脫鉤”存在多重風(fēng)險(xiǎn)。他表示，美國(guó)政府推行對(duì)華全面對(duì)抗政策將本國(guó)企業(yè)置于劣勢(shì)地位，限制了美國(guó)企業(yè)商業(yè)化創(chuàng)新的能力。雖然美國(guó)企圖拉攏盟友在經(jīng)貿(mào)和技術(shù)領(lǐng)域圍堵中國(guó)，但許多國(guó)家并沒有尋求與中國(guó)“脫鉤”。隨著中國(guó)優(yōu)化調(diào)整防疫政策，美國(guó)的企圖更不可能成功。
保爾森說(shuō)，美國(guó)當(dāng)前貿(mào)易政策涉嫌保護(hù)主義。“一個(gè)不變的事實(shí)是，如果沒有穩(wěn)定的美中關(guān)系來(lái)保證兩國(guó)在共同利益上的合作，世界將變得危險(xiǎn)和不那么繁榮。”
美國(guó)企業(yè)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍對(duì)美國(guó)少數(shù)政客所謂美中“脫鉤”論調(diào)持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為美中之間的貿(mào)易高度互補(bǔ)，高度互惠，美國(guó)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和消費(fèi)者都是受益者。他們強(qiáng)調(diào)指出，強(qiáng)勁的美中經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)代表著美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)對(duì)中國(guó)商品和市場(chǎng)的主動(dòng)選擇，這種強(qiáng)大而緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不會(huì)讓“脫鉤論”得逞。
美國(guó)貿(mào)易代表辦公室前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德·格雷瑟指出，雖然美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅政策對(duì)雙邊貿(mào)易流動(dòng)有影響，但消費(fèi)者和企業(yè)的行為比政治決策更具有影響力。
據(jù)美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)全部50個(gè)州均對(duì)華出口商品和服務(wù)，這使得近百萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位受益，對(duì)華出口大豆、玉米、高粱、牛肉、豬肉的州受益明顯。
美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫接受新華社記者采訪時(shí)表示，消費(fèi)品、糧食和農(nóng)業(yè)、能源、旅游等美國(guó)各行業(yè)企業(yè)都對(duì)繼續(xù)開拓中國(guó)市場(chǎng)充滿期待。“全面脫鉤將令兩國(guó)經(jīng)濟(jì)付出高昂代價(jià)，絕非明智之舉。”他說(shuō)，保持經(jīng)貿(mào)往來(lái)才有益于美中兩國(guó)人民。
美國(guó)玉米加工協(xié)會(huì)總裁兼首席執(zhí)行官約翰·博德認(rèn)為，與中國(guó)“脫鉤”將是“可怕的錯(cuò)誤”，兩國(guó)有必要以戰(zhàn)略眼光管理好雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心高級(jí)研究員杜大偉表示，少數(shù)美國(guó)政客所鼓吹的對(duì)華“脫鉤論”將“對(duì)美國(guó)人的生活水平產(chǎn)生重大負(fù)面影響”，“不管他們（政客）說(shuō)了什么，美國(guó)不會(huì)走這條路”。
歐亞集團(tuán)高級(jí)分析師艾莉·懷恩認(rèn)為，美中“脫鉤”難以實(shí)現(xiàn)，美中兩國(guó)不可能完全切斷雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。
（來(lái)源：新華網(wǎng) 新華社記者 許緣 鄧仙來(lái)）
