日本第26屆參議院選舉結(jié)果11日揭曉，岸田文雄領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟“大獲全勝”，主張“修改憲法”的力量獲得超過(guò)2/3的席位，越過(guò)啟動(dòng)修憲進(jìn)程所需的“門(mén)檻”。岸田文雄當(dāng)天在記者會(huì)上表示，將盡快就自民黨提出的在和平憲法中明確寫(xiě)入自衛(wèi)隊(duì)等四項(xiàng)修改議題，在國(guó)會(huì)發(fā)起討論。許多分析認(rèn)為，日本對(duì)和平憲法修改的障礙已經(jīng)基本掃除，修憲的可能性“比任何時(shí)候都高”。
現(xiàn)行《日本國(guó)憲法》于1947年實(shí)施，其第九條明確規(guī)定，日本不允許擁有軍隊(duì)，并放棄“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利”，因此得名“和平憲法”。這既是日本戰(zhàn)后回歸國(guó)際社會(huì)的前提，也是東亞持久和平的基石之一。盡管日本在2016年實(shí)施新安保法解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”、打破自1945年以來(lái)禁止向海外派兵的限制，已經(jīng)在很大程度上架空了和平憲法，但是否徹底捅破這層窗戶(hù)紙，依然是個(gè)極其重要的風(fēng)向標(biāo)。
正因如此，修憲動(dòng)議不僅在日本仍面臨激烈爭(zhēng)議，也在亞太鄰國(guó)以及國(guó)際社會(huì)引發(fā)大范圍的擔(dān)憂(yōu)，其中不乏旗幟鮮明的反對(duì)聲音。在這種情況下，若把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入和平憲法第九條，就是日本向鄰國(guó)，以及亞洲發(fā)出否定戰(zhàn)后歷史、否定和平發(fā)展道路的危險(xiǎn)信號(hào)。從這個(gè)意義上說(shuō)，是否改動(dòng)和平憲法第九條，絕非全然的“日本內(nèi)政”。日本軍國(guó)主義的受害者，有理由也有必要向日本修憲表達(dá)關(guān)切、提出質(zhì)疑。
在歷史問(wèn)題上，日本至今沒(méi)有對(duì)亞洲鄰國(guó)進(jìn)行深刻的道歉和反省，反而其國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力一直在尋求對(duì)軍事力量的徹底解綁，這是日本與鄰國(guó)相處始終缺乏信任、齟齬不斷的一個(gè)重要原因。盡管和平憲法第九條一直被右翼勢(shì)力視為早晚必須拔除的“眼中釘”，但在過(guò)去幾十年，愛(ài)好和平的民意像五指山一樣壓制著他們的蠢蠢欲動(dòng)。如今安倍遇刺事件很可能給了日本自民黨一個(gè)博取同情分的契機(jī)，將原本進(jìn)展緩慢的議程大大提前，給歷史倒車(chē)再踩上一腳油門(mén)。
岸田文雄11日提到，現(xiàn)在日本正面臨戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的難關(guān)。他說(shuō)的是實(shí)情，經(jīng)濟(jì)不景氣、物價(jià)高漲、新冠肺炎疫情沒(méi)有得到控制等等，讓日本老百姓的日子過(guò)得并不容易。但從修憲的箱子里，掏不出任何可以應(yīng)對(duì)這些迫切難題的工具，反而會(huì)放出噬人的魔怪。和平憲法束縛的是軍國(guó)主義的沖動(dòng)，從來(lái)沒(méi)有束縛日本和平發(fā)展的能量，反而是其強(qiáng)大保障。被日本右翼刻意放大的不安全感，完全是沒(méi)必要的。
最近十幾年，日本右翼政客不斷利用危機(jī)，宣揚(yáng)和平憲法已經(jīng)過(guò)時(shí)，用“另辟蹊徑”來(lái)讓它淪為一紙空文。此前有強(qiáng)推新安保法上路，現(xiàn)在則是將北約引向亞太、利用俄烏沖突“碰瓷”臺(tái)海問(wèn)題等等?？梢源_定，如果日本花費(fèi)巨大成本大幅度擴(kuò)張軍力，甚至將自衛(wèi)隊(duì)最終升級(jí)為軍隊(duì)、重獲戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利，其結(jié)果將是日本自己從本來(lái)安全的位置走到了險(xiǎn)地甚至絕境，也會(huì)將整個(gè)東亞拖到新一輪危機(jī)之中。
在這件事上，美國(guó)的因素不得不提。今天的日本仍然最顧忌華盛頓的臉色，如果沒(méi)有得到美國(guó)的許可，日本是沒(méi)這個(gè)膽子真修憲的。而美國(guó)對(duì)此既有縱容想讓日本充當(dāng)?shù)鼐壵未蚴值囊幻?，也有警惕日本右傾化擔(dān)心其脫離控制的一面。美國(guó)這兩面的緩急影響著日本修憲進(jìn)程的節(jié)奏。現(xiàn)在它顯然是急于將日本推向在亞洲對(duì)抗中國(guó)的前臺(tái)，故而在修憲這一自民黨最關(guān)心的議題上賣(mài)“人情”。但不得不說(shuō)，珍珠港事件并不久遠(yuǎn)。
當(dāng)前，東京對(duì)于修憲的渴望已經(jīng)不再遮遮掩掩，它對(duì)在軍事上“發(fā)揮作用”重新充滿(mǎn)興趣，甚至在美國(guó)綏靖下有點(diǎn)飄了。但日本國(guó)內(nèi)外愛(ài)好和平的力量決不能坐視，而要盡最大努力阻止它打開(kāi)修憲的魔盒。日本政府更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，軍國(guó)主義的盡頭是懸崖，歷史已經(jīng)證明過(guò)一次，它不需要被證明第二次。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
