未來，國際社會應如何更好應對美國在海外的生物軍事化行徑？

　　美國始終堅拒加入《禁止生物武器公約》核查機制，并于2001年以“生物領域不可核查”為由，單方面退出《禁止生物武器公約》核查議定書談判。盡管多家美國著名智庫和許多美國學者多次發(fā)表文章，強調美國應加入該公約核查機制，塑造美國在禁止生物武器方面領導力，美國官方卻置若罔聞。

　　在美國境內，德特里克堡生物基地被美國媒體稱為“美國政府進行最黑暗實驗的中心”。該基地曾發(fā)生多起安全事故，并在2019年7月被關停過。然而，面對國內外強烈關切和質疑，美國政府始終避而不談，不愿接受國際社會調查。

　　中國常駐聯(lián)合國代表張軍表示，在大規(guī)模殺傷性武器和生物安全問題上，中方立場是一貫的。中方主張全面禁止和徹底銷毀包括生物武器和化學武器在內的一切大規(guī)模殺傷性武器，堅決反對任何國家在任何情況下研發(fā)、擁有或使用生物武器和化學武器，敦促尚未銷毀庫存化武的國家盡快完成銷毀。遵守《禁止生物武器公約》是所有締約國的義務。我們呼吁盡早談判建立《禁止生物武器公約》核查機制，這將有助于提升全球生物安全水平。

　　湯蓓：新冠肺炎疫情發(fā)生以來，美國拒絕國際社會對其國內的生物實驗室進行調查，暴露出美國的傲慢和雙標。挑動對中國發(fā)起所謂溯源調查，美國一直非常積極，而且持有罪推定態(tài)度。但當國際規(guī)則需要適用于自己頭上、國際社會要求對美國的生物實驗室進行調查時，美國就回避躲閃。如果美國這些研究機構切實遵從了自身的法律規(guī)定、未進行國際公約禁止的研究，就應該坦蕩接受國際社會調查。

　　就全球而言，國際社會應充分認識到生物武器的危險性，推動《禁止生物武器公約》的落實，形成一套公開透明、普遍適用的核查機制。但從根本上說，保持對全球的軍事優(yōu)勢、維護美國的霸權地位，催生了這些邪惡和不人道的生物武器計劃。

　　郭曉兵：《禁止生物武器公約》是世界軍控和裁軍進程的重要成果，而建立多邊核查機制是確保公約落實和維護全球共同安全的重要途徑。關于《禁止生物武器公約》核查議定書的談判，曾制訂長達210頁的文本，提出了申報、訪問、質疑、核查等措施。這些措施是可行的，也是得到多數(shù)國家支持的。但美方20余年來獨家反對建立公約多邊核查機制，給全球生物安全帶來了重大隱患。國際社會應共同敦促美方加入這一機制，朝著建設有效的多邊生物軍控核查機制努力。

　　楊晨曦：當前，新冠肺炎疫情在全球延宕反復，更需要各國尤其是大國共同堅持新冠病毒全球溯源研究的科學性和公正性。國際社會嚴重關切美國德堡等生物實驗室的具體用途、研究內容，而美國堅決拒絕國際社會調查，是赤裸裸的雙標行徑，也是心虛的表現(xiàn)，其本質是霸權主義、強權政治心理作祟，就是只能美國核查別國、決不允許別國調查美國。

　　生物軍事活動危險性極高、破壞性極強，極易給人類的生命健康乃至地球生物圈造成災難性后果。在生物安全問題上，人類命運休戚與共。國際社會應當共同努力，抵制一切生物軍事活動，共同維護全人類生物安全。

　　國際社會應重點做好以下幾件事：一是應共同倡導和踐行正確的新安全觀。各國尤其是大國需要以共同、綜合、合作、可持續(xù)的方式，構建一個普遍安全的世界，在生物安全領域共同反對任何以威脅他國來謀求本國“絕對安全”的行為；二是應共同敦促美方盡快加入《禁止生物武器公約》核查機制；三是應禁止其他國家以“防御”“合作”“支持”“援助”“資助”等旗號在本國境內開展或允許他國開展生物軍事活動。（來源：人民日報海外版；記者 賈平凡）