距離北京冬奧會(huì)開幕的日子越來越近了。近日，美國(guó)等個(gè)別西方國(guó)家的政客頻頻操弄炒作，宣布不派外交代表出席。缺了少數(shù)美西方政客出席，冬奧會(huì)就辦不好了？別自作多情，看看這5個(gè)事實(shí)吧！

　　事實(shí)一：某些人來或不來，冬奧一樣舉辦

　　從奧運(yùn)的歷史來看，一屆成功精彩的奧運(yùn)會(huì)，需要的是奧運(yùn)大家庭的共同努力，從來不取決于個(gè)別國(guó)家官員是否出席。對(duì)此中方已多次表態(tài)，來或不來，都一樣將看到北京冬奧會(huì)的成功舉辦。個(gè)別國(guó)家的故作姿態(tài)，其實(shí)是擺不正自己的位置。

　　美方一意孤行宣布不會(huì)派出官方代表團(tuán)出席冬奧會(huì)后，國(guó)際奧委會(huì)委員迪克•龐德就對(duì)此表示，此舉對(duì)北京基本不會(huì)產(chǎn)生什么影響。外交部發(fā)言人汪文斌則指出，奧運(yùn)會(huì)是廣大運(yùn)動(dòng)員和體育愛好者的盛會(huì)，不是政客們作秀表演的舞臺(tái)。個(gè)別國(guó)家拒絕共提北京冬奧會(huì)聯(lián)大奧林匹克休戰(zhàn)決議，又自編自導(dǎo)自演“不派官員出席”的鬧劇，站在了奧林匹克大家庭的對(duì)立面。

　　事實(shí)二：各國(guó)運(yùn)動(dòng)員正熱切期待來華參賽

　　少數(shù)美西方政客究竟代表了誰(shuí)？其實(shí)，他們連自己本國(guó)的運(yùn)動(dòng)員都代表不了。此前，立陶宛一些反華人士的提議就遭到本國(guó)奧委會(huì)嚴(yán)辭拒絕——原因再清楚不過，運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯短暫，為了奧運(yùn)會(huì)，他們其中的很多人準(zhǔn)備了整整四年，有些甚至更長(zhǎng)時(shí)間。以政治原因要求他們不參加奧運(yùn)會(huì)，對(duì)他們無疑是不公平的。

　　目前，北京冬奧會(huì)籌備工作已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)沖刺階段。包括國(guó)際奧委會(huì)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)高度認(rèn)可籌辦工作，外國(guó)運(yùn)動(dòng)員熱切期待來華參賽，這其中也包括個(gè)別進(jìn)行政治操弄的政客所在國(guó)的運(yùn)動(dòng)員。這，才是真正的“用腳投票”。

　　事實(shí)三：體育政治化與奧林匹克精神背道而馳

　　美國(guó)等個(gè)別國(guó)家一些人拿冬奧會(huì)做文章，將是否派政府官員出席北京冬奧會(huì)的決定同所謂“人權(quán)”問題掛鉤，實(shí)質(zhì)是打著“人權(quán)”旗號(hào)進(jìn)行抹黑炒作，將體育政治化，這明顯違背《奧林匹克憲章》，特別是體育運(yùn)動(dòng)政治中立的原則，同“更團(tuán)結(jié)”的奧林匹克新格言更是背道而馳，這注定將受到國(guó)際社會(huì)的堅(jiān)決反對(duì)。

　　2012年倫敦奧組委主席，現(xiàn)任世界田聯(lián)主席塞巴斯蒂安·科就對(duì)此直言，不派官員出席的做法就是一個(gè)“空洞的姿態(tài)”，而且極有可能長(zhǎng)久地?fù)p害國(guó)際體育。

　　事實(shí)四：中方原本就沒有向有關(guān)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)

　　別看一些美西方政客們跳得高。他們要么不懂裝懂，要么甚至連奧運(yùn)流程都沒搞清楚。根據(jù)奧運(yùn)規(guī)則，各國(guó)官員出席奧運(yùn)會(huì)，應(yīng)由本國(guó)奧委會(huì)邀請(qǐng)，而非由國(guó)際奧委會(huì)和東道國(guó)奧組委邀請(qǐng)。

　　這些國(guó)家不派政府官員出席北京冬奧會(huì)，不來為自己的運(yùn)動(dòng)員加油，是他們自己的事。對(duì)此，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)曾表示，在沒有受到邀請(qǐng)的情況下不斷炒作，完全是自作多情、嘩眾取寵。

　　事實(shí)五：國(guó)際社會(huì)大力支持，只有少數(shù)國(guó)家在表演

　　一些美西方政客表演起來嗓門很大，但應(yīng)者寥寥。不久前，第76屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)協(xié)商一致通過北京冬奧會(huì)奧林匹克休戰(zhàn)決議，有173個(gè)會(huì)員國(guó)共提該決議，創(chuàng)下近幾屆冬奧會(huì)休戰(zhàn)決議共提國(guó)數(shù)量新高。站在了奧林匹克大家庭對(duì)立面的，不過是美、澳、英、加等個(gè)別國(guó)家。

　　之后，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫在國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)的會(huì)議上表示，對(duì)一屆冬季奧運(yùn)會(huì)來說，173個(gè)國(guó)家共提奧林匹克休戰(zhàn)決議是一個(gè)很高的數(shù)字，這也是一種特殊的表達(dá)支持的方式。12月11日，國(guó)際奧委會(huì)在奧林匹克峰會(huì)會(huì)議宣言中也明確反對(duì)任何將奧運(yùn)會(huì)和體育政治化的行為，并表示2022年北京冬奧會(huì)將是全球冬季運(yùn)動(dòng)新時(shí)代的開始。（王威）

（來源：人民日?qǐng)?bào)客戶端）